Hace unos 378 días, antes de que el mercado alcista de bitcoin comenzara a calentarse, se gastó un solo bloque debido a una recompensa de base de monedas creada 37 días después del lanzamiento de la red Bitcoin. Parece que se vendieron alrededor de diez monedas de Block Reward a un intercambio, pero no se están gastando 40 bitcoins por valor de $ 1.4 millones al tipo de cambio actual.

Como la última recompensa en bloque de 2009 se gastó el 20 de mayo de 2020, quedan sin gastar alrededor de 40 Bitcoins

Aproximadamente en la misma época del año pasado, se gastó un bloque curioso que desató una gran cantidad de especulaciones. El 20 de mayo de 2020, una entidad gastó una recompensa de base de monedas que se acuñó el 9 de febrero de 2009. Se ha asumido ampliamente que puede estar relacionado con Satoshi Nakamoto, pero esta suposición nunca se ha verificado. Lo que sí sabemos es que esta fue una recompensa de 3.654 bloques y se gastaron 627.404 bloques más tarde a una altura de bloque de 631.058.

También sabemos que la única transacción asociada con el bloque minero 3.654 fue la recompensa de la base de monedas. La transferencia que tuvo lugar hace más de un año vio al propietario del bloque 3.654 mover 10 BTC a una dirección y 40 BTC a otra dirección. Los 10 BTC, con un valor de $ 372,000 en la actualidad, aparentemente se enviaron a un intercambio, ya que los datos del explorador de bloques oxt.me muestran las calificaciones de los clústeres de Binance. Los 40 BTC, valorados en 1,4 millones de dólares en la actualidad, aún permanecen en la billetera, intactos desde su primera transferencia en mayo pasado.

LEER  Porsche ingresa al mercado NFT con el lanzamiento de la plataforma de tarjetas comerciales FanzoneBitcoin noticias

$ 1,4 millones en Bitcoin permanece inactivo: el curioso caso de la recompensa en bloque de 37 días de 2009 superada hace un año

Por supuesto, los usuarios han estado tratando de enviar un mensaje a la dirección y enviar el polvo de la billetera desde que se descubrió el año pasado. La dirección ha visto alrededor de 22 transacciones, pero el propietario no ha enviado ni un solo satoshi desde que agregó 40 BTC. Los observadores también pueden ver que el propietario de la famosa recompensa coinbase 2009 no gastó el correspondiente bitcoin cash (BCH) o bitcoinsv (BSV) asociado con la recompensa. Cuando se movieron los 50 BTC el 20 de mayo de 2020, el mercado de bitcoins (BTC) cayó repentinamente un 7% en valor fiduciario ese día.

$ 1,4 millones en Bitcoin permanece inactivo: el curioso caso de la recompensa en bloque de 37 días de 2009 superada hace un año

Gastar bloques de 2009 no es común y cuando se gastan, la gente especula sobre las teorías de Satoshi. Incluso las transferencias de recompensas masivas de 2010 y 2011 son muy interesantes, especialmente porque estos bitcoins permanecen inactivos durante más de diez años antes de salir. En 2020 y 2021, Bitcoin.com News informó sobre una fascinante ballena minera de 2010 que gastó 10,000 BTC ese año. De hecho, la ballena de 2010 gastó las monedas en cadenas de 1000 BTC cada una o 20 recompensas en bloque a la vez.

LEER  Los bancos de Kenia advierten a los clientes contra el comercio de criptomonedas

El último gasto de Global Rewards de 2009 antes de la transferencia de mayo de 2020

El bloque más antiguo que se transferirá después del bloque de 2009 procesado el 20 de mayo de 2020, se extrajo el 6 de abril de 2010 y se transfirió el 3 de enero de 2021 (fecha de aniversario del lanzamiento de Bitcoin). La última recompensa de bloque de 2009 gastada antes del bloque 3.654 se transfirió a enero de 2018, que era el bloque 29.953. De hecho, un número consecutivo (al menos 2-4) de bloques de 2009 se procesaron el 5 de enero de 2018. Además, el siguiente día, se transfirieron algunas otras recompensas en bloque extraídas en diciembre de 2009.

Esta juerga de dos días de gasto en monedas de 2009 en enero de 2018 fue una pequeña ronda de transferencias. La cadena fue precedida por otra ronda de transferencias relacionadas con las recompensas de bloque de 2009 que se trasladaron a noviembre de 2017. En ese momento, los bloques extraídos el 17, 18, 24 y 27 de diciembre de 2009 se procesaron en medio del bitcoin de 2017. encierro. Los gastos más recientes de 2009 fueron más atractivos debido a su juventud.

El 7 de agosto de 2017, se gastó una recompensa de base de monedas extraída el mismo día que la recompensa del 9 de febrero de 2009, pero a una altura de bloque de 3.607. Antes de eso, se gastaron algunos bloques extraídos en la misma semana de 2009. en septiembre de 2015.

LEER  El FBI confisca 800 cajas fuertes en Beverly Hills con $ 86 millones, los abogados dicen que la redada de la Fed es 'inconstitucional' - Bitcoin News

Entre 2009 y 2011, hay más de un millón de BTC sin gastar en recompensas de base de monedas inactivas y se cree que muchas de esas recompensas son el escondite de Satoshi. Es por eso que cuando el bloque de febrero de 2009 se transfirió en mayo pasado, los precios de las criptomonedas cayeron un 7% por temor a que el creador moviera las monedas. Quienquiera que haya movido esos bitcoins decidió que no necesitaban los 40 BTC por valor de 1,4 millones de dólares en la actualidad.

¿Qué opinas de los viejos bitcoins “durmientes” de las recompensas de coinbase de 2009-2011? Háganos saber lo que piensa de este tema en la sección de comentarios a continuación.

Etiquetas en esta historia

2009, 2009 Block Reward, 2009, recompensa coinbase, 2009 recompensa, 2010, 2011, 37 días, análisis, BCH, Bitcoin (BTC), lanzamiento de bitcoin, recompensas en bloque, Blockchair, BSV, análisis de coinbase, análisis Onchain, salidas, oxt. yo, Satoshi Nakamoto, gastar, transferir, un año después

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Advertencia: Este artículo es solo para fines informativos. Esta no es una oferta directa o la solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o negocio. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o supuestamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.