Apple no tendrá que realizar ningún cambio en su sistema de compras dentro de la aplicación y las pautas de la App Store según lo ordenado por el fallo del juez en su batalla legal con Epic Games. Si bien Apple ganó en gran medida este caso, como dictaminó el tribunal, Apple no estaba actuando como un monopolista: se ordenó a la compañía que dejara de evitar que los desarrolladores de aplicaciones agreguen enlaces. . Tienda. Apple y Epic apelaron el fallo original: Epic porque no hizo sus reclamos más importantes y Apple porque no estuvo de acuerdo con este aspecto del fallo sobre las compras dentro de la aplicación. Apple inicialmente tenía hasta el 9 de diciembre para actualizar sus políticas en la App Store, pero había pedido al tribunal que suspendiera la orden judicial con respecto a los cambios en sus pautas de compra dentro de la aplicación hasta que se decida la apelación.

La corte de apelaciones ahora le ha dado a Apple más tiempo antes de que la orden judicial entre en vigencia. Esto significa que los desarrolladores deberán continuar usando el sistema de compra en la aplicación proporcionado por Apple. No se les permitirá vincular o dirigir a los usuarios a sus propios sitios web para pagos desde sus aplicaciones.

LEER  La audiencia antimonopolio del Senado en las tiendas de aplicaciones les da a los críticos de Apple una gran tribuna

En un documento presentado hoy ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos (ver más abajo), el tribunal dictaminó que Apple ha demostrado “como mínimo que su apelación plantea serias dudas sobre el bien. Epic Games Inc. falló. para demostrar que la conducta de Apple violó las leyes antimonopolio, pero mostró que la misma conducta violó la Ley de Competencia Desleal de California.

El tribunal dictaminó además que Apple había hecho “pruebas suficientes de daño irreparable” y, por lo tanto, concedió la moción de Apple para suspender la orden judicial permanente.

La suspensión permanecerá vigente hasta que se conozca el asunto apelado, según consta en acta.

Apple había intentado previamente argumentar su caso para una suspensión y el tribunal desestimó la solicitud. Su último intento fue aceptado, después de cambiar de táctica, argumentando, entre otras cosas, que debería idear un sistema completamente nuevo para encargar compras realizadas fuera de la App Store.

LEER  El inversor activista Starboard Value hace una oferta oficial para los asientos de la tabla de Box en una carta - TechCrunch

Epic Games se negó a comentar sobre el fallo judicial.

Sin embargo, un portavoz de Apple compartió la siguiente declaración:

Desarrollamos constantemente la App Store para ayudar a crear una experiencia aún mejor para nuestros usuarios y la comunidad increíblemente talentosa de desarrolladores de iOS. Nuestra preocupación es que estos cambios habrían creado nuevos riesgos de privacidad y seguridad, e interrumpido la experiencia del usuario que los clientes disfrutan en la App Store. Quisiéramos agradecer al tribunal por otorgar esta suspensión mientras continúa el proceso de apelación.

The Verge y 9to5Mac anunciaron por primera vez la noticia de la estadía.

Apple otorgó una suspensión de la orden judicial en la decisión épica de TechCrunch sobre Scribd

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: Promedio: )