Arkham, una «compañía de inteligencia de cadena de bloques», anunció lo que llama «el primer intercambio de inteligencia en cadena del mundo» el 10 de julio junto con el lanzamiento de una nueva moneda, ARKM, a través del servicio Launchpad de Binance.
Crypto Twitter tuvo una respuesta previsiblemente dividida al anuncio, con un sentimiento negativo en torno a la supuesta misión de Arkham de «desanonimizar la cadena de bloques» que causó cierta ira. La principal de las quejas, muchas de las cuales describen el Intel Exchange de la compañía como un programa de «olfateo con fines de lucro» o «olfateo como servicio», involucra el papel percibido de Arkham como una agencia de inteligencia centralizada.
A la mierda eso.
Ni siquiera es el componente de «denunciante con fines de lucro» contra el que estoy totalmente en contra (es útil como una aplicación de denuncia pública descentralizada).
Las presentaciones terminan en Arkham + Arkham Fnd es el árbitro central.
Alguien necesita bifurcar contratos y descentralizar esto. https://t.co/hnfehiukd9
—Hudson Jameson (@hudsonjameson) 10 de julio de 2023
Como Arkham declaró en su hilo de mensajes, existen numerosos casos de uso positivos para el uso de detectives de blockchain como intermediarios de información. Sin embargo, algunos expertos están preocupados por el potencial de abuso que parece seguir el modelo comercial propuesto por el intercambio.
Según Arkham, los usuarios podrán publicar de forma anónima y aceptar recompensas por información sobre transacciones en la cadena de bloques. Una vez completada la recompensa, la entidad que haya pagado la recompensa tendrá acceso exclusivo a los datos durante un período de 90 días. Una vez que termine el período inicial de exclusividad, Arkham dice que dará a conocer los datos al público.
Oye, ¿no es el uso más rentable de esto simplemente poner una recompensa en las billeteras de ballenas y luego secuestrar personas?
como
¿Ha sucedido esto en alguna reunión?
– farp (@farp_farp) 10 de julio de 2023
Otros comentaristas se preguntaron qué razonamiento dio Arkham a la idea de que el mercado de recompensas podría poner un objetivo en las espaldas de las ballenas.
Junto con los anuncios, se acusó a Arkham de filtrar las direcciones de correo electrónico de los usuarios que se inscribieron en la lista de espera de la empresa y luego compartieron el enlace en las redes sociales.
LMAO ABSOLUTO. TODO #ARHAM LOS ENLACES DE REFERENCIA COMPARTIDOS EN TWITTER ATRAEN A TODOS PORQUE EL CORREO ELECTRÓNICO ESTÁ EN LA URL DE REFERENCIA. @inversebrahhttps://t.co/HM6veJOmNp -> bkatmis012@gmail.com https://t.co/1INvtXLEva pic.twitter.com/m38VnNMS8k
— m4gicpotato ⟁ (@m4gicpotato) 10 de julio de 2023
Aparentemente, el formulario web codifica la dirección de correo electrónico del usuario en BASE64 simple. Esto hace que sea un asunto trivial para alguien asociar una dirección de correo electrónico con la cuenta de Twitter que comparte el enlace, lo que genera al menos algunas especulaciones de que la codificación no es un error.
Un usuario de Twitter dijo que el presunto «doxing» fue intencional y agregó que «el objetivo de Arkham es doxear (suponiendo que los grandes jugadores) y qué manera más fácil [than] lo que facilita la decodificación por referencia».
Definitivamente. Solo digo que tiene que ser intencional. Todo su propósito es hacer dox (suponiendo que sean los grandes jugadores) y qué manera más fácil que facilitar la decodificación a través de un enlace de referencia. Simplemente no debería haber sido revelado tan temprano. Podría estar dándoles demasiado crédito
– slizzle (@zlizzle) 10 de julio de 2023
Recoge este artículo como NFT para preservar este momento en la historia y mostrar su apoyo al periodismo independiente en el espacio criptográfico.
