Cameron Winklevoss, cofundador y director ejecutivo de la criptobolsa Gemini con sede en Nueva York, acusó a los reguladores estadounidenses de aplicar un doble rasero en el manejo de la crisis del First Republic Bank.
Según Winkelvoss, si First Republic fuera un «criptobanco», habría sido «asesinado hace semanas».
Es importante tener en cuenta que First Republic inicialmente comenzó a experimentar «desafíos estructurales» con su balance en la época en que los reguladores federales cerraron Silicon Valley Investment Bank y Silvergate Bank o cerraron.
First Republic Bank ha bajado otro 35% y está cayendo rápidamente. Si se tratara de un banco «criptográfico», lo habrían matado hace semanas. El hecho de que no entró en suspensión de pagos muestra cuán flagrante es el doble rasero.
—Cameron Winklevoss (@cameron) 26 de abril de 2023
Las afirmaciones de Winklevoss están en línea con una serie de cartas recientes escritas por tres miembros republicanos del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en un esfuerzo por buscar información adicional sobre posibles esfuerzos coordinados contra las empresas de criptomonedas que operan en los EE. UU.
Según un informe de CNBC del 26 de abril, los asesores de First Republic ahora buscarán persuadir a las principales instituciones bancarias de EE. UU., que ya han enviado a la empresa en conflicto más de $ 30 mil millones, para que brinden más asistencia financiera debido a la negativa del gobierno a tomar un banco en suspensión de pagos.
Tanto Silvergate como Silicon Valley Bank fueron puestos bajo administración judicial el 8 y el 10 de marzo, respectivamente.
Según se informa, los asesores de First Republic dijeron que la solución actual del mercado privado a los problemas de liquidez de la empresa mantendría el banco a flote. Sin embargo, el síndico estatal lo llama un escenario de «banco cerrado».
Charles Gasparino, corresponsal sénior de Fox News, informó a sus 160.000 seguidores en Twitter el 26 de abril que el «rescate privado» estaba siendo impulsado por la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, que no quería rescatar a los inversores con fondos del gobierno como lo hicieron con Silvergate. y el banco de Silicon Valley.
Primicia: directores ejecutivos de bancos involucrados en @primerarepublica imbroglio dicen que el último rescate para el sector privado en realidad se está llevando a cabo @SecYellen & Co que, a menos que los lleven al límite, no quieren rescatar a TODOS los depositantes como lo hicieron con SVB y Signature. Todavía es un trabajo pesado. Desarrollando
— Charles Gasparino (@CGasparino) 26 de abril de 2023
Conectado: First Republic Bank se sumerge otro 20% con Bitcoin ‘Listo para $ 40K’
Las cosas llegaron a un punto crítico para First Republic el lunes 23 de abril, cuando la empresa asediada informó en su informe de ganancias del primer trimestre que los depósitos totales cayeron en más de $ 100 mil millones. La firma dijo que «buscaría opciones estratégicas» para fortalecer su posición financiera lo más rápido posible.
Desde el lunes, las acciones de First Republic Bank han caído más del 64%, cayendo de $16,14 a solo $5,68 al momento de escribir este artículo.
Se cree que la caída de First Republic Bank supone un obstáculo para las inversiones en Bitcoin y otras criptomonedas, ya que los inversores desconfían cada vez más de las instituciones bancarias centralizadas.
En el momento de escribir este artículo, Bitcoin (BTC) cotizaba a $29 279, un 7 % más en los últimos siete días, según datos del índice de precios de Cointelegraph.
revista: Monedas volátiles: se avecinan depuración, corridas bancarias y otros riesgos
