Las sorprendentes caídas de Celsius y FTX destruyeron muchas vidas: los primeros usuarios que tuvieron la previsión de comprender las propuestas de valor únicas de Bitcoin (BTC) y las criptomonedas se quedaron prácticamente sin nada cuando ambas plataformas detuvieron los retiros, cerraron sus puertas y finalmente se declararon en bancarrota. . Si bien todavía hay esperanza de que los acreedores se recuperen parcialmente nuevamente, se espera que el camino para recuperar las pérdidas financieras sea largo. Mientras esperan, los acreedores se unen para demandar a estas empresas por varias supuestas irregularidades.
Esta semana, Crypto Biz profundiza en las demandas recientes contra el cofundador de Celsius, Alex Mashinsky, y varias firmas de capital de riesgo que respaldaron a FTX durante rondas de inversión anteriores. También analizamos las noticias recientes sobre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y terminamos con una nota positiva para un posible caso de uso de blockchain.
El comité de acreedores de Celsius propone demandar a Mashinsky y otros ejecutivos de Celsius
Alguna vez el favorito de los criptoinversionistas que buscan rendimiento, la fallida plataforma de préstamos Celsius ha sido acusada de «fraude, imprudencia, mala gestión grave y comportamiento egoísta» por parte de antiguos clientes. En una declaración de quiebra el 14 de febrero, los abogados que representan a los acreedores de Celsius propusieron demandar al cofundador Alex Mashinsky y otros exejecutivos por fechorías similares. «El señor Mashinsky, el señor Leon, el señor Goldstein, el señor Beaudry, la señora Urata-Thompson y el señor Troitler incumplieron sus deberes fiduciarios con Celsius», escribieron los abogados de los ejecutivos de Celsius. sus clientes que no podía pagar, y no hicieron nada para solucionar el problema”. Los problemas de Mashinsky parecen estar apenas comenzando.
1-En relación con su investigación, la UCC ha identificado reclamos sustanciales y causas de acción que Celsius tiene contra Alex Mashinsky y otras personas con información privilegiada por incumplimiento de sus deberes fiduciarios, transferencias fraudulentas y otras causas de acción.
— Comité oficial de acreedores no garantizados de Celsius (@CelsiusUcc) 14 de febrero de 2023
Sequoia Capital, Paradigm entre las firmas de capital de riesgo que enfrentan una demanda ‘complicada’ contra los inversores de FTX
Los clientes del fallido criptointercambio FTX están dirigiendo su atención a los financistas y organizadores de la plataforma para recuperar algunas de las enormes pérdidas que han sufrido. Según Bloomberg, los usuarios de FTX presentaron una demanda colectiva contra la firma de capital de riesgo Sequoia Capital y las firmas de capital privado Thoma Bravo y Paradigm, las tres compañías que participaron en la ronda masiva de la Serie B de $ 900 millones de FTX en julio de 2021. Mientras tanto, una clase separada -una demanda presentada en California el 14 de febrero alega que Silvergate Bank y su CEO Alan Lane son responsables de «ayudar e incitar» a Sam Bankman-Fried a cometer su fraude. Parece que el capital de riesgo y los patrocinadores del negocio de FTX están a punto de sentir el retroceso del fracaso del mercado de valores.
La SEC apuntará a las criptoempresas que actúan como ‘custodios calificados’: informe
Estados Unidos siempre tuvo la intención de ser un cimiento de innovación y ventaja de ser el primero en moverse. En el caso de las criptomonedas, sin embargo, los reguladores operan con puño de hierro. Además de las monedas estables y los protocolos de participación, se informa que la SEC está prestando atención a los «custodios calificados» en su guía regulatoria y acciones de cumplimiento. Según Bloomberg, la SEC está trabajando en una propuesta que dificultaría que las empresas de criptomonedas actúen como «custodios calificados» en nombre de los clientes. En la práctica, esto podría evitar que los fondos de cobertura y los fondos de capital privado continúen trabajando junto con los custodios de criptomonedas.
Ayer, nuestro Departamento de Exámenes anunció sus prioridades de examen para 2023.
Leer más
—Gary Gensler (@GaryGensler) 8 de febrero de 2023
Siemens emite USD 64 millones en bonos digitales en Blockchain pública
Los casos de uso de blockchain pueden haberse expandido a las ofertas de bonos después de que la empresa de ingeniería alemana Siemens emitiera un bono digital utilizando tecnología de contabilidad distribuida. El 14 de febrero, Siemens reveló que había vendido $60 millones en bonos digitales directamente a inversores que incluían a DekaBank, DZ Bank y Union Investment. La compañía dijo que los bonos basados en blockchain tienen varias ventajas sobre las ventas de bonos tradicionales. «Por ejemplo, hace innecesarios los certificados globales en papel y la compensación central», dijo Siemens. “Además, el bono se puede vender directamente a los inversores sin la necesidad de que un banco actúe como intermediario”.
Crypto Biz es su pulso semanal del negocio detrás de blockchain y crypto, entregado directamente a su bandeja de entrada todos los jueves.
