La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha recibido fuertes críticas de la comunidad después de que presentó una demanda civil federal contra miembros de la organización autónoma descentralizada Ooki DAO por violaciones de comercio de activos digitales.

En un anuncio del 22 de septiembre, la CFTC dijo que había presentado y simultáneamente resuelto cargos contra los fundadores de la plataforma comercial descentralizada bZeroX, Tom Bean y Kyle Kistner, por su papel en «ofrecer ilegalmente transacciones minoristas de activos digitales apalancados y marginados».

Sin embargo, la comunidad hizo ruido por las acciones civiles concurrentes contra Ooki DAO y sus miembros, relacionados con bZeroX, quienes supuestamente ejecutaron el mismo protocolo de software que bZeroX después de que se les entregó el control y, por lo tanto, «violaron las mismas leyes que los encuestados».

La acción de cumplimiento ha provocado la ira de varios defensores de las criptomonedas e incluso de un comisionado de la CFTC con la preocupación de que establecerá un precedente regulatorio injusto.

En una declaración disidente del 22 de septiembre, la comisionada de la CFTC, Summer Mersinger, señaló que, si bien apoya los cargos de la CFTC contra los fundadores de bZeroX, la agencia de cumplimiento está entrando en un territorio legal desconocido cuando toma medidas contra los miembros de la DAO que votaron sobre las propuestas de administración.

«No puedo estar de acuerdo con el enfoque de la Comisión para determinar la responsabilidad de los titulares de tokens DAO en función de su participación en la votación de la gobernanza por varias razones».

«Este enfoque es una flagrante ‘regulación por aplicación’ al establecer políticas basadas en nuevas definiciones y estándares que nunca antes habían sido formulados por la Comisión o su personal, ni presentados para comentarios públicos», dijo.

LEER  Coinbase contempla un crecimiento de los ingresos por suscripciones a largo plazo, las NFT siguen en el punto de mira

Jake Czerwinski, abogado y director de políticas de la Asociación Blockchain de EE. UU., dijo en Twitter que la acción de cumplimiento «puede ser el ejemplo más atroz» de regulación de cumplimiento en la historia de las criptomonedas, y estableció comparaciones entre la Comisión de Bolsa y Valores y EE. UU. y CTFC. intercambios, nada de eso:

«Nos quejamos extensamente de que la SEC estaba abusando de esta táctica, pero la CFTC los avergonzó».

Así es el Fondo de Educación DeFi sonó señalando que los cargos de la CFTC también ofrecen una perspectiva sombría para las personas que intentan innovar a través de DAO.

LEER  Star Bank of Indiana lanza servicios de comercio de Bitcoin

Conectado: Un comisionado de la CFTC visita las oficinas de Ripple mientras se espera el caso de la SEC

«La ‘legislación mediante la aplicación’ está sofocando la innovación en los EE. UU. y, lamentablemente, la acción de hoy desalentará aún más a cualquier ciudadano estadounidense no solo a desarrollar, sino a *simplemente participar* en The DAO», dijo.

La lista de cargos incluye ofrecer ilegalmente apalancamiento minorista y comercio de margen; «participar en actividades que solo pueden realizar los comerciantes de comisión de futuros (FCM) registrados» y no incluir un programa de identificación de clientes bajo la Ley de Secreto Bancario.

El CTFC también destacó que Bean y Kistner han indicado que quieren transferir bZeroX a Ooki DAO como parte de un movimiento para evitar represiones en el área gris de la descentralización.

LEER  'Ir a la cárcel:' Community Bakes en el juego de mesa Monopoly con temática Celsius.

«Al transferir el control de la DAO, los fundadores de bZeroX anunciaron a los miembros de la comunidad de bZeroX que las operaciones estarían protegidas de la aplicación de la ley, lo que permitiría que la DAO de Ooki viole las regulaciones de la CEA y la CFTC con impunidad», dijo la CFTC.