Es posible que los influencers de criptomonedas necesiten practicar lo que predican y «hacer su propia investigación» cuando se trata de compartir sus consejos sobre criptomonedas.

Según varios abogados de activos digitales, es posible que el popular descargo de responsabilidad «esto no es un consejo financiero» en realidad no los proteja ante los ojos de la ley.

El abogado de valores con sede en los Estados Unidos, Matthew Nielsen, de Bracewell LLP, le dijo a Cointelegraph que, si bien es una «mejor práctica» que las personas influyentes revelen que «esto no es un consejo financiero», simplemente dice que el término no los protegerá de la ley porque «las leyes federales y las leyes estatales de valores regulan en gran medida quién puede ofrecer asesoramiento de inversión.

El abogado regulador financiero australiano Liam Hennessy, socio de Gadens, explicó que las «advertencias de asesoramiento» son «generalmente bastante inútiles», mientras que el abogado digital australiano Michael Bacina de Piper Alderman agregó que no son «palabras mágicas que, cuando se pronuncien, eximirán de responsabilidad». .”

LEER  El cofundador de Dogecoin sugiere Ethereum Bridge to Doge y mercados NFT compatibles - Bitcoin News

Los influencers criptográficos y los embajadores famosos están cada vez más bajo el escrutinio regulatorio, especialmente en los Estados Unidos.

Nielsen citó el caso reciente de Kim Kardashian como ejemplo, donde la SEC acusó a Kardashian por no revelar cuánto recibió para promocionar EthereumMax entre sus seguidores.

Los influencers sienten la presión

El criptoinfluencer Mason Versluis, también conocido como Crypto Mason, que tiene más de un millón de seguidores en Tik Tok, le dijo a Cointelegraph que no puede enfatizar lo suficiente a sus seguidores que su contenido no debe «tomarse como un consejo financiero».

Sin embargo, Versluis dijo que a pesar de usar el descargo de responsabilidad «esto no es un consejo financiero», es importante que los influencers tengan en cuenta que algunas personas «hacen movimientos financieros basados ​​en lo que dicen ciertos influencers».

También destacó lo difícil que puede ser determinar si un proyecto terminará en una situación de «tirar de la alfombra», ya que los influencers «solo tratan con el equipo de marketing» y generalmente no tienen contacto «con ninguno de los desarrolladores o propietarios».

LEER  Los juegos de Web3 incluyen funciones para fomentar la participación femenina

El criptoinfluencer australiano Ivan Vantaggiato, también conocido como Crypto Serpent, que ha acumulado 68,000 seguidores en Tik Tok, dice que los influencers deben hacer su debida diligencia en la investigación de un proyecto criptográfico antes de lanzar una promoción.

Conectado: Los ‘fininfluencers’ australianos de las criptomonedas se enfrentan a nuevas y duras restricciones legales

Hennessy cree que la mejor manera para que los influenciadores criptográficos se protejan es poder determinar «qué token es un valor y qué token no es un valor».

Explicó además que es extremadamente importante entender que «un derivado es un producto que deriva su valor de otra cosa» y que puede ser «penalmente responsable» por promover derivados.

Mientras tanto, Bacina señaló que un influencer que resida en Australia debe tener una licencia para brindar asesoramiento financiero y que «ningún descargo de responsabilidad brindará protección».