Scott Beck, director ejecutivo de United Texas Bank, instó a los miembros del grupo de trabajo de blockchain del estado a recomendar una política para dejar las monedas estables a los bancos, no a las criptoempresas.

Hablando ante el Texas Task Force on Blockchain en Austin el viernes, Beck sugirió limitar la emisión de monedas estables respaldadas por USD a bancos con licencia en lugar de emisores como Circle. El CEO de United Texas Bank citó un informe de noviembre del Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros, en el que el grupo dijo que los emisores de monedas estables deben cumplir con los mismos estándares que las instituciones de depósito aseguradas, incluidos los bancos con licencia estatal y federal.

«Si tales monedas estables se definen como ‘dinero’, los bancos son el actor económico apropiado para emitir y administrar monedas estables», dijo Beck. «Los bancos tienen la experiencia y el marco legal para manejar dinero y, a diferencia de los participantes de monedas estables de hoy, los bancos están altamente regulados tanto a nivel estatal como federal».

LEER  El vicepresidente del BCE dice que las criptomonedas deberían regularse como otros activos - Bitcoin News

Añadió:

«Llevar las actividades de las monedas estables al sector bancario y prohibir que las entidades no bancarias emitan monedas estables mejorará la protección del consumidor y atraerá recursos y capital adicionales a esta área emergente de actividad económica».

El CEO de United Texas Bank habla con el grupo de trabajo Blockchain en el Capitolio de Texas el viernes

En respuesta a una pregunta del miembro del grupo de trabajo y asesor general de MoneyGram, Robert Villasenor, Beck argumentó que los emisores de monedas estables como Circle tienen activos en «otras instituciones» además de los bancos, «desviando efectivamente los depósitos de la industria bancaria». Agregó que algunas monedas estables son particularmente vulnerables a las corridas, lo que podría amenazar la economía si el mercado alcanza cierto tamaño y dejar la emisión a los bancos para garantizar que se cumplan las reglas de Conozca a su cliente.

Lee Bratcher, presidente del Texas Blockchain Council y asistente a la audiencia, cuestionó la propuesta de Beck como «anticompetitiva». El CEO del banco respondió que una de las diferencias clave entre los bancos con licencia y las empresas privadas que emiten monedas estables es que, para los primeros, el dinero detrás de los tokens permanecerá «en la Reserva Federal», al tiempo que garantiza que los fondos estarán asegurados por la FDIC. .

LEER  El Tesoro de EE. UU. ha sancionado las direcciones USDC y ETH asociadas con Tornado Cash

Conectado: ¿Es Austin el próximo centro criptográfico de EE. UU.? Funcionarios aprueban resoluciones de blockchain

Se supone que la moneda estable USDC vinculada al dólar está 100% respaldada por efectivo o equivalentes de efectivo, incluidos depósitos bancarios, letras del Tesoro o papel comercial. El emisor de la moneda estable anunció en marzo que la institución financiera BNY Mellon sería responsable de mantener sus reservas de USDC: más de 52 mil millones de monedas están en circulación en el momento de la publicación.

El Grupo de Trabajo de Texas Blockchain se formó oficialmente en septiembre de 2021 luego de la aprobación del Proyecto de Ley 1576 de la Cámara. Según el sitio web del grupo, su misión incluye desarrollar un marco «para expandir la industria de la cadena de bloques en Texas y recomendar políticas e inversiones estatales relacionadas con la tecnología de la cadena de bloques».