Ethereum está a semanas de cambiar oficialmente a un consenso de minería de prueba de participación (PoS) desde su actual prueba de trabajo (PoW). La transición, oficialmente llamada Merge, está programada para el 15 de septiembre, pero en el período previo a la actualización principal, la centralización de nodos de Ethereum se ha convertido en un tema candente.

Como informó Cointelegraph la semana pasada, la mayoría de los 4653 nodos activos de Ethereum se gestionan a través de proveedores web centralizados como Amazon Web Services (AWS), que los expertos creen que podría exponer la cadena de bloques de Ethereum a un punto central de falla después de la fusión.

Distribución de nodos Ethereum por proveedores de servicios web. Fuente: Ethernodes

Maggie Love, cofundadora de la empresa de infraestructura Web3 W3BCloud, expresó la misma preocupación. Ella argumentó que la centralización de nodos en la red Ethereum PoS podría convertirse en una gran preocupación en la que nadie se está enfocando.

LEER  República Centroafricana supuestamente aprueba proyecto de ley para regular el uso de criptomonedas

El desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, abordó las crecientes preocupaciones sobre la centralización y afirmó que están buscando reducir la base de datos de Devcon IV. «Recortar» se refiere a reducir el tamaño de una cadena de bloques hasta un punto en el que los desarrolladores puedan crear un libro mayor de confianza de cierto tamaño.

Szilágyi agregó que la idea recibió una fuerte reacción en ese momento y la centralización actual en los nodos es un resultado directo de eso. Explicó que el estado de Ethereum debe tener un tamaño constante para que las personas puedan administrar sus propios nodos.

LEER  El precio de bitcoin de "máximo dolor" de $ 27,000 es la mejor opción para comprar, según un estudio

Conectado: Las ballenas ETH trasladan sus propiedades a los intercambios previos a la fusión

El estado de Ethereum se refiere a una gran estructura de datos que contiene no solo todas las cuentas y saldos, sino también el estado de la máquina que puede cambiar de un bloque a otro según un conjunto predefinido de reglas. Szilágyi explicó:

“El estado de Ethereum debería ser de tamaño ‘permanente’. De esa manera puede funcionar para siempre. La constante se puede aumentar como el límite de gas del bloque si es necesario, pero no debe crecer indefinidamente. Hasta que esto no se resuelva, no hay luz al final del túnel.

Señaló que varias partes están realizando esfuerzos activos para resolver el problema, pero mientras tanto, no se debe culpar al público en general por «no querer mantener una ‘infraestructura’ cada vez mayor para administrar un nodo».

Actualmente, el costo de ejecutar un nodo individual es muy alto, algo que la firma de criptoanálisis Mesari señaló en su informe. Debido a tales costos de infraestructura, las personas a menudo recurren a proveedores de servicios de infraestructura en la nube como AWS. Sin embargo, la alta centralización puede resultar una vulnerabilidad a largo plazo.

LEER  El precio de las GPU en todo el mundo está cayendo para compensar la caída de los ingresos de la minería de Bitcoin