Según los informes, el «experimento» de autorregulación de la criptoindustria de Japón no está funcionando tan bien como se esperaba, según las autoridades locales y los expertos de la industria.

Desde 2018, la Asociación de Intercambio de Divisas Virtuales de Japón (JVCEA), una entidad autorreguladora, se ha encargado de crear pautas para la criptoindustria del país, argumentando en ese momento que la entidad podría estar en una mejor posición para manejar la criptorregulación que un Cuerpo gubernamental.

Sin embargo, hablando con el Financial Times (FT) el 18 de julio, una fuente no identificada «cercana tanto a la industria como al gobierno» dijo que el modelo actual de criptorregulación es inestable:

“Cuando Japón decidió experimentar con la autorregulación de la industria de las criptomonedas, muchas personas en todo el mundo dijeron que no funcionaría. Desafortunadamente, en este momento parece que podrían tener razón».

La organización se creó en respuesta al hackeo de USD 530 millones del intercambio Coincheck en 2018. Está reconocida por la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón y tiene la autoridad para adoptar y hacer cumplir los marcos regulatorios para los intercambios criptográficos locales.

LEER  El fundador de Wallstreetbets, Jaime Rogozinski, y el proyecto Wsbdapp lanzan 15.000 NFT generativas - Defi Bitcoin News

Sus miembros incluyen una larga lista de los principales nombres criptográficos locales, como Coincheck, BitFlyer y Rakuten Wallet Co, junto con las subsidiarias japonesas de FTX y Coinbase.

Según los informes, la JVCEA se ha defendido de una buena cantidad de críticas de la FSA por su lento despliegue de la regulación en los últimos meses.

Según el FT, se dice que la FSA ha resaltado problemas clave con JVCEA, incluidos los retrasos en la introducción de la regulación contra el lavado de dinero (AML) y la falta de comunicación entre los directores, los operadores miembros y su secretaría, lo que indica una gobernanza deficiente.

El informe también señaló que la FSA ya había emitido una vez una «advertencia extremadamente fuerte» a la JVCEA en diciembre para poner en orden sus operaciones y que «no estaba claro qué deliberaciones tuvo el organismo, cuál fue el proceso de toma de decisiones, por qué cuál era la situación, cuál era y cuál era la responsabilidad de los consejeros”.

LEER  El juego MMO de alquiler NFT de Blockchain Legends of Bezogia toma la industria del juego por Storm - Noticias patrocinadas de Bitcoin

En junio, el primer ministro Fumio Kishida también instó a la organización a acelerar el proceso de aprobación para incluir activos digitales en los intercambios de criptomonedas locales, pero aún así «tener en cuenta la necesidad de proteger a los usuarios».

Otra fuente anónima cercana a JVCEA sugirió que la organización carecía de personal de oficina con conocimiento real o interés en criptografía.

Según ellos, la oficina está compuesta principalmente por banqueros, corredores y funcionarios gubernamentales jubilados y carece de representantes de la lista de criptoempresas miembro de JVCEA.

“Es por eso que nadie realmente entiende blockchain y las criptomonedas. Todo el lío demuestra que esto no es solo un problema de gestión. La FSA está muy enfadada con toda la dirección”.

JVCEA dice que actualmente está trabajando para mejorar y abordar los problemas actuales de la organización. Sin embargo, el profesor de la Universidad de Meiji y miembro de la junta de JVCEA, Masao Yanaga, también enfatizó que la organización carece de los recursos para moverse rápidamente.

LEER  "La comunidad Crypto, un aliado útil" - Entrevista Bitcoin News

Yanaga también sugirió que la regulación AML es difícil de hacer cumplir porque faltan acuerdos internacionales sobre el intercambio de datos de clientes entre intercambios de criptomonedas.

«Los operadores de intercambio están preocupados de que incluso si creamos estas reglas, no podrán hacerlas cumplir», dijo.

Conectado: Japón aprueba proyecto de ley para limitar la emisión de monedas estables a bancos y sociedades fiduciarias

Un área en la que la JVCEA ha realizado ligeras mejoras este año son los criterios para la inclusión en la lista de activos digitales. La entidad tiene la tarea de evaluar los tokens que las empresas locales pretenden incluir en la lista, pero por lo general, la JVCEA ha tardado alrededor de seis meses o más en llevar a cabo su proceso de investigación.

En marzo, Cointelegraph informó que JVCEA relajó algunos de sus requisitos al hacer una «lista verde» de 19 activos que ya no requieren verificación, incluidos Bitcoin (BTC), Ether (ETH) y Ripple (XRP).