El martes 23 de noviembre, los alegatos de ambas partes en el caso Kleiman v. Wright ha terminado y ahora diez miembros del jurado decidirán el destino de la demanda de bitcoin de mil millones de dólares. Si bien Craig Wright afirma ser Satoshi Nakamoto, también insiste en que Dave Kleiman, ahora fallecido, no ayudó en la creación de Bitcoin. Los demandantes esperan ganar una suma increíblemente grande de dinero y propiedad intelectual (PI) estimada en miles de millones de dólares.

La demanda de Kleiman vs.Wright llega a su fin

El infame Kleiman v. Wright está llegando a su fin y la comunidad de criptomonedas está lista para presenciar una decisión del jurado largamente esperada en Miami, Florida. El abogado de los demandantes que representa a los herederos de Kleiman, Vel Freedman, tuiteó sobre el caso cuando se completaron los alegatos y el jurado se fue para tomar una decisión. “Actualización de Kleiman vs. Wright: Caso presentado al jurado”. Cierres realizados. Ahora esperamos ”, Freedman Explicar Martes por la tarde (EST).

LEER  Inversores de Bitcoin esperando un mayor cambio narrativo - Bitcoin News

Freedman agradeció además a algunos de los colegas que ayudaron a su bufete de abogados en el caso. Después de los alegatos, ahora son diez los miembros del jurado para decidir. Los miembros del jurado no llegaron a una conclusión el martes y los miembros del tribunal se reunirán nuevamente el lunes. Kurt Wuckert Jr de Coingeek. tuiteó sobre el caso y complementado Freedman después de la argumentación oral.

“Vel Freedman terminó realmente fuerte para Kleiman hoy”, dijo Wuckert Jr. “Rivero accidentalmente derramó su agua en sus notas y tuvo que lidiar con dificultades técnicas. Se puso al día con su paso y dejó claro sus puntos, pero Freedman tuvo un final muy directo y eficiente. Jurado en deliberación ahora.

“Cerca de un juicio de un billón de dólares”

Varias estimaciones señalan que el juicio del juicio podría conducir a una orden masiva si los demandantes ganan. El escritor colaborador de Coingeek, Jordan Atkins, cree que el fallo podría otorgar a los herederos de Kleiman “el derecho a una parte de una fortuna de bitcoins por valor de más de 70.000 millones de dólares”. La autora de Coindesk, Deirdra Funcheon, predice que la sentencia podría rondar los siguientes: “$ 36 mil millones (el valor del bitcoin en cuestión)” y “$ 126 mil millones (el valor de la propiedad intelectual en cuestión)”.

LEER  El dominio de Bitcoin cae por debajo del 40% por primera vez en 6 meses - Noticias de actualizaciones del mercado de Bitcoin

Además, hay miles de millones de dólares en posibles daños punitivos si gana el patrimonio de Kleiman. La autora colaboradora de Law360, Carolina Bolado, cubrió el caso en detalle para Law360 y también en su cuenta de Twitter. “La cantidad de dinero que piden los demandantes aquí es asombrosa”, dijo Bolado. a escrito en Twitter. “Si lo consiguen todo, con el triple de daños por robo civil y posibles daños punitivos, estamos ante una sentencia de casi un billón de dólares. Incluso es difícil de entender. En un tweet anterior Bolado a escrito:

Estamos completando las instrucciones para el jurado ahora. Un comentario interesante: deben ser unánimes en su decisión.

Además de los resúmenes de Bolado, Funcheon, Wuckert Jr. y Atkins, las cuentas de Twitter de Arthur van Pelt (@mylegacykit) y el artista apodado Fractal Encrypt (@fractalencrypt) también cubrió en detalle el caso Kleiman v. Wright. Si bien los jurados de la corte no pudieron fallar a principios de esta semana, el feriado del Día de Acción de Gracias en los Estados Unidos pospuso los procedimientos finales durante seis días completos.

LEER  Crypto Exchange Coinbase revela plan para recaudar $ 1.5 mil millones mediante la venta de bonos

Etiquetas en esta historia

1.1 millones de BTC, Arthur van Pelt, miles de millones, Bitcoin, demanda de bitcoin, BTC, Carolina Bolado, Craig Wright, David Kleiman, Deirdra Funcheon, Florida, Fractal Encrypt, Ira Kleiman, Jordan Atkins, jurados, Jurado, Juicio con jurado, Kleiman Estate, Kurt Wuckert Jr., demanda, miami, Satoshi Nakamoto, Tribunal de Distrito del Sur de Florida, demanda, Tulip Trust, Velvel Freedman

¿Qué opinas del próximo Kleiman v. Wright? Háganos saber lo que piensa de este tema en la sección de comentarios a continuación.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. Esta no es una oferta directa o la solicitud de una oferta para comprar o vender, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o negocio. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento sobre inversiones, impuestos, legales o contables. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bien o servicio mencionado en este artículo.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: Promedio: )