Caroline Pham, uno de los cinco miembros de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de los Estados Unidos, ha expresado su preocupación por las posibles consecuencias de una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra un ex gerente de producto en Coinbase.

En un comunicado el jueves, Pham dijo que la denuncia de la SEC contra el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, su hermano Nikhil Wahi y el asociado Sameer Ramani «podría tener amplias implicaciones» más allá del caso, dado el etiquetado de nueve tokens como «valores de criptoactivos». bajo la competencia del organismo regulador. La denuncia alega que Wahis y Ramani se involucraron en el uso de información privilegiada utilizando información confidencial obtenida por Ishan de Coinbase con respecto a qué tokens se incluirían en el intercambio para realizar compras por adelantado.

Específicamente, la SEC citó a Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), Rally (RLY), Rari Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX y XYO — 9 de los 25 criptomonedas diferentes que el trío supuestamente usó para obtener $1.1 millones en ganancias, como valores. Pham dijo que las acciones de la SEC representan un ejemplo de «regulación mediante la aplicación» en lugar de abordar el problema de ciertos criptoactivos como valores «a través de un proceso transparente que involucra al público para desarrollar políticas apropiadas con aportes de expertos».

LEER  Los wholecoiners de BTC han subido 40K desde que comenzó el colapso en junio

«La claridad regulatoria proviene de estar a la intemperie, no en la oscuridad», dijo Pham. «Dado el abrumador interés público y las preguntas abiertas sobre el estado legal de varios activos digitales, como ciertos tokens de utilidad y tokens relacionados con DAO, la CFTC debe usar todos los medios disponibles para cumplir con su mandato legal de hacer cumplir la ley enérgicamente y cumplir con la Ley de Intercambio de Productos Básicos”.

Una actualización del jueves de una publicación de blog de abril de Coinbase en respuesta al caso insinuó preocupaciones similares, refiriéndose a los cargos de la SEC como una «distracción desafortunada». La Oficina del Fiscal de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York también presentó una acusación junto con el caso de la SEC, pero no nombró ninguno de los tokens involucrados, incluidos Tribe (TRIBE), Alchemix (ALCX), Gala (GALA), Ethereum Service Name ( ENS ), POWR y XYO — como valores.

LEER  Banco Central de Venezuela anuncia plan de cambio de nombre "Bolívar Digital" BlockBlog

«El Departamento de Justicia no presentó un cargo de fraude de valores», dijo la compañía. «Ningún activo que figura en nuestra plataforma son valores».

El director de Cumplimiento de la SEC, Gurbir Grewal, dijo que su caso contra Wahis y Ramani se basó en la «realidad económica del suministro», alegando que algunos de los criptoactivos utilizados eran valores. El regulador dijo que había buscado una orden judicial permanente, alivio y sanciones civiles.

Conectado: La CFTC designa a 34 empresas de criptomonedas y divisas como entidades extranjeras no registradas

La CFTC y la SEC a menudo reclaman jurisdicciones superpuestas cuando se trata de regular los activos digitales en los Estados Unidos, etiquetándolos como productos básicos o valores según sus respectivas agencias. En junio, las senadoras Cynthia Loomis y Kirsten Gillibrand presentaron un proyecto de ley destinado a brindar claridad regulatoria al espacio, otorgando a la CFTC «autoridad clara sobre los mercados al contado de activos digitales aplicables». Sin embargo, Lummis dijo en una entrevista el martes que es «más probable que la legislación se retrase hasta el próximo año».

LEER  HSBC se convierte en el último banco en suspender los pagos al intercambio de cifrado Binance en el Reino Unido