Ether (ETH) no logró alcanzar una ruptura alcista según el análisis técnico y en cadena, lo que sugiere que la consolidación por debajo del nivel de precio de $ 2,000 podría continuar en el mediano plazo. Al mismo tiempo, es probable que la falta de vendedores y los fundamentos sólidos eviten que Ether caiga bruscamente.
Ether encuentra resistencia en puntos de inversión alcistas a largo plazo
ETH/USD ha subido un 42,80% desde principios de 2023 gracias a una breve contracción en el mercado de altcoin, el sentimiento negativo de los inversores y las condiciones de baja liquidez. Según los niveles del circuito y los niveles técnicos, el rally se ha estancado en un punto crucial alcista-bajista.
La métrica de pérdida relativa no realizada de Glassnode mide la escala de pérdida en los libros de los titulares de Ether. La línea naranja representa la línea de soporte alcista-bajista, donde la consolidación por encima de este nivel significa tendencias bajistas y viceversa. Por lo general, el mercado comienza con tendencias alcistas después de una ruptura desde los máximos históricos anteriores o una consolidación a largo plazo expresada por una fuerte caída en el indicador de pérdidas no realizadas.
Del mismo modo, desde una perspectiva técnica, los toros de Ether no lograron romper la resistencia de 0,082 Bitcoin (BTC), lo que devolvió el precio al rango de comercio paralelo entre 0,053 BTC y 0,082 BTC.
¿Esta vez será diferente?
Según los niveles históricos, Ether no alcanzó los mínimos anteriores por un amplio margen; la tasa mínima de oferta en beneficio aumentó al 42,1%, en comparación con el 20%-30% utilizado durante los mercados bajistas anteriores. Esto sugiere la probabilidad de más dolor para los titulares de ETH. Sin embargo, las tendencias en la cadena muestran una fuerte actividad y compra, lo que reduce significativamente el riesgo a la baja.
El cambio en la posición neta de Ether en los intercambios muestra una gran diferencia entre los mercados bajistas actuales y anteriores. Entre 2018 y 2020, las entradas de Ether a los intercambios fueron significativamente más altas que las salidas, lo que indica que muchos titulares movieron sus monedas a los intercambios para la venta. Sin embargo, durante el período bajista de 2022, aunque el precio cayó, las salidas se mantuvieron fuertes en el intercambio, lo que sugiere que la presión de venta es más débil en el mercado bajista actual.
El suministro porcentual de Ether bloqueado en contratos inteligentes cuenta una historia similar, sin disminuciones significativas en Ether bloqueado en contratos inteligentes. La tendencia alcista que comenzó a fines de 2020 se ha mantenido fuerte durante los mínimos de 2022, lo que sugiere que es poco probable que se produzcan retrocesos en el corto plazo.
Ether está sucediendo mucho a medida que la red continúa evolucionando para respaldar el uso sostenible y la rentabilidad para los titulares de Ether. La transición de Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación en septiembre de 2022 fue un evento importante para la red, ya que se volvió ecológica y, lo que es más importante, redujo la inflación.
Además, la Propuesta de mejora de Ethereum 1559, presentada a principios de 2022, introdujo la quema de tarifas para Etherum, lo que, combinado con una emisión reducida después de la fusión, contribuyó a que el activo se volviera deflacionario. El suministro total de Ether ha caído alrededor de un 0,015 % desde la fusión.
Sin embargo, los datos de CoinShares sobre el flujo institucional en productos de inversión en activos digitales muestran que los inversores más sofisticados aún tienen que calentarse con Ether, y se apegan principalmente a Bitcoin. La inversión del año hasta la fecha en Ether en 2023 es de solo $ 8 millones, en comparación con $ 158 millones en Bitcoin y $ 23 millones en cortos de Bitcoin.
La claridad regulatoria de Ethereum y los desafíos de escalabilidad son probablemente las principales razones detrás de la reticencia entre los inversores institucionales. La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos multó recientemente a Kraken con $ 30 millones por ofrecer participación en ETH, que el regulador consideró un valor.
Dado que los proveedores de servicios centralizados como Kraken y posiblemente Coinbase tienen prohibido ofrecer estos servicios, las instituciones pueden ser reacias a probar plataformas descentralizadas de participación de liquidez como Lido y Rocket Pool.
Las exorbitantes tarifas de gas de Ethereum siguen siendo un desafío persistente que limita la adopción masiva. La tarifa promedio para transferir activos ERC-20 a Ethereum oscila entre $ 2 y $ 5, con intercambios simples que cuestan alrededor de $ 5- $ 20.
Estas tarifas son significativamente altas en comparación con otras cadenas y tarifas de intercambio centralizadas. Si bien se han producido desarrollos en el espacio de la capa 2, las instituciones parecen estar en un modo de esperar y ver mientras analizan los desarrollos en el espacio criptográfico.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.
