La criptocomunidad ha estado exponiendo la hipocresía de Gary Gensler, el jefe del regulador de valores de los Estados Unidos, luego de que apareciera un video de 2018 en el que afirmaba que las criptomonedas están a la par con las materias primas o el dinero y no son valores.
El video proviene de la clase Blockchain and Money del semestre de otoño de 2018 impartida por Gensler, ex profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) antes de convertirse en presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Sobre el tema de las ofertas iniciales de monedas (ICO), Gensler dijo que «las tres cuartas partes del mercado no son ICO o no son lo que se llamaría valores» y nombró a los mercados de EE. UU., Canadá y Taiwán como «las tres jurisdicciones que están siguiendo algo». similar a la prueba de Howie».
«Tres cuartas partes del mercado no son valores, son solo productos básicos, efectivo, criptografía», dijo Gensler en ese momento.
El siguiente clip es del curso de posgrado de otoño del MIT llamado «Blockchain and Money».
Gary Gensler, el actual presidente de la SEC, era profesor.
La hipocresía habla por sí sola.
“Así que ya sabemos en los EE. UU. y en muchas otras jurisdicciones que 3/4 del mercado… pic.twitter.com/rjRWeq5P8X
– zk- (@ZK_shark) 25 de abril de 2023
Aunque Gensler reconoció brevemente que las ICO podrían provocar un debate sobre valores, concluyó que «las tres cuartas partes del mercado no son particularmente relevantes como un asunto legal».
Varios miembros de la criptocomunidad quedaron desconcertados por los comentarios de Gensler.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, simplemente comentó «Wow» en respuesta a una publicación de Twitter del 26 de abril compartida por el investigador de criptomonedas «zk-SHARK».
Vaya https://t.co/gQZ7pRWacM
— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 26 de abril de 2023
Erik Voorhees, el fundador de la plataforma de comercio de criptomonedas ShapeShift preguntó «¿Cuándo arrestan a alguien por fraude?» en una publicación de Twitter del 25 de abril a sus 658.900 seguidores.
¿Cuándo se arresta a alguien por fraude? https://t.co/5BtU2sT5x2
—Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 25 de abril de 2023
Farokh Sarmad, fundador del podcast Web3 Rug Radio Llamado Gensler «repugnaba» en un tuit a sus 346.200 seguidores, mientras un ingeniero de sistemas llamado «JD» Llamado al presidente de la SEC para proporcionar una explicación detrás del cambio de opinión.
Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo.
Conectado: Gary Gensler se niega a responder si ETH es un valor: audiencia de la SEC
El fiscal federal Preston Byrne explicó que los profesores y los agentes del orden público trabajan en «diferentes capacidades» y que Gensler no debería tener las mismas opiniones que tenía entonces.
Veo que mucha gente le hace pasar un mal rato a Gary Gensler, pero es importante tener en cuenta las diferentes cualidades en las que habla. Como profesor, puede hablar de cosas abstractas. Como oficial de la ley, debe hacer cumplir las leyes tal como están escritas. https://t.co/mYhd7Hm8I9
—Preston Byrne (@prestonjbyrne) 26 de abril de 2023
Otro fiscal estadounidense, Jonathan Schmalfeld, que se especializa en tecnología de cadena de bloques, cuestionó la opinión de Byrne y dijo que la interpretación de Gensler de la prueba de Howey no debería cambiarse en virtud de su capacidad. La respuesta provocó un segundo explicación de Berna:
“Quiero decir, cuando hablo con los clientes sobre estas cosas, hay tres respuestas, lo que creo que es la ley, cómo creo que la policía la interpretará y cómo debería ser la ley. Actualmente está limitado a una sola de estas respuestas en virtud de su posición.
revista: Criptoregulación: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
