Un proyecto de ley del Senado de Illinois presentado recientemente ha sido ridiculizado por la criptocomunidad por sus planes «impracticables» para obligar a los mineros y validadores de blockchain a hacer «cosas imposibles», como revertir transacciones si lo ordena un tribunal estatal.

El proyecto de ley del Senado fue presentado silenciosamente en la Legislatura de Illinois el 9 de febrero por el Senador de Illinois Robert Peters, pero parece haber sido presentado recientemente. observó por el abogado con sede en Florida Drew Hincks, quien discutió el proyecto de ley en una publicación de Twitter del 19 de febrero.

El proyecto de ley, titulado «Ley de aplicación y protección de la propiedad digital», autorizaría a los tribunales, previa solicitud válida del fiscal general o del fiscal del estado que se realice de acuerdo con la ley de Illinois, a ordenar una transacción de blockchain que se ejecute a través de un contrato inteligente, para ser modificado o revocado.

La ley se aplicará a cualquier «red de cadena de bloques que procese una transacción de cadena de bloques que se origine en el estado».

El proyecto de ley del senador Robert Peter para prohibir la inmutabilidad de blockchain. fuente: Asamblea General de Illinois.

Hincks describió el proyecto de ley como «la ley estatal más disfuncional» relacionada con blockchain y criptomonedas que jamás haya visto.

«Este es un cambio sorprendente para un país que solía estar a favor de la innovación. En cambio, ahora tenemos posiblemente la ley estatal más disfuncional relacionada con #crypto y #blockchain que jamás haya visto”, dijo.

LEER  La Fed de Nueva York ha lanzado un programa piloto de CBDC de 12 semanas con los principales bancos

El proyecto de ley establece que todos los mineros y validadores de blockchain pueden recibir una multa de entre $ 5,000 y $ 10,000 por cada día que no cumplan con las órdenes judiciales.

Si bien reconoció la necesidad de implementar proyectos de ley que fortalezcan la protección del consumidor, Hinkes dijo que sería «imposible» para los mineros y validadores cumplir con el proyecto de ley propuesto por el senador Peters.

Hincks también se sorprendió al ver que «ninguna protección» estaría disponible para los mineros o validadores que operan en una red de cadena de bloques que «no ha adoptado procedimientos disponibles razonables» para cumplir con las órdenes judiciales.

El proyecto de ley también parece requerir que «cualquier persona que use un contrato inteligente para suministrar bienes y servicios» incluya un código en el contrato inteligente que pueda usarse para hacer cumplir las órdenes judiciales.

«Cualquier persona que utilice un contrato inteligente para suministrar bienes o servicios en este estado debe incluir un código de contrato inteligente capaz de hacer cumplir las órdenes judiciales con respecto al contrato inteligente».

Otros miembros de la comunidad de criptomonedas respondieron con una burla similar al proyecto de ley propuesto por Peters.

LEER  BBVA español abre el comercio de Bitcoin a todos los clientes de banca privada en Suiza - Bitcoin News Services

El criptoanalista «foobar» señaló a sus 120.800 seguidores en Twitter el 19 de febrero que las transacciones ordenadas por el tribunal tendrían que modificarse de alguna manera «sin necesidad de la clave privada» de los participantes, lo que consideró «ridículo».

Gabriel Shapiro, abogado y consejero general de la firma de inversiones Delphi Labs, explicó de manera muy sucinta a sus 34.100 seguidores en Twitter el 19 de febrero que el proyecto de ley esencialmente intentaría prohibir la inmutabilidad de blockchain:

Mientras tanto, Carla Reyes, profesora asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad Metodista del Sur, en un tuit del 19 de febrero, fijado que los legisladores solo deberían presentar proyectos de ley si entienden cómo funciona la tecnología.

LEER  Los administradores de Africrypt niegan las afirmaciones que robaron a los clientes a medida que aumentan las dudas sobre el valor real de los bitcoins perdidos

Si bien la inmutabilidad es una propiedad común de las cadenas de bloques y los libros de contabilidad distribuidos, el proyecto de ley patrocinado por Peters explica que dichas redes carecen de un mecanismo de cumplimiento que los tribunales puedan utilizar:

«Como resultado, los costos de hacer cumplir los derechos legales sobre la propiedad digital a menudo son prohibitivos, por lo que los derechos de propiedad no pueden reivindicarse y la mayoría de los delitos de blockchain quedan impunes».

El fraude y el error serían dos de los casos más comunes en los que los tribunales de Illinois podrían ordenar una transacción de blockchain a la víctima o al remitente original, señala el proyecto de ley.

Sin embargo, Hincks dijo que esto podría ser una cura para una clave privada perdida si el propietario la pierde o muere.

Conectado: ¿Qué es la tecnología de cadena de bloques? ¿Cómo funciona?

Aunque el proyecto de ley solo se presentó el 9 de febrero, tendrá que ser «leído» y votado en tres audiencias de comités separados antes de que el gobernador de Illinois, Jay Pritzker, firme oficialmente el proyecto de ley.

La primera lectura tuvo lugar el mismo día en que Peters la presentó en la Asamblea General de Illinois.

Si alguna vez se aprueba, el contenido del proyecto de ley entraría en vigor 30 días después de que se convierta en ley.