La Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) sufrió un duro golpe en su demanda contra Ripple después de que un juez de EE. UU. rechazara sus reclamos de privilegio abogado-cliente sobre documentos internos relacionados con el «discurso de Hinman».

Al rechazar la solicitud el 12 de julio, la jueza magistrada de EE. UU. Sarah Netburn llamó la atención sobre la hipocresía de la SEC al argumentar que el discurso, en el que el exempleado Bill Hinman sugirió que ETH no era un valor, era un asunto personal para Hinman, al tiempo que argumentó que debería estar protegido porque recibió asesoramiento legal de la SEC para confirmar las políticas de la comisión.

«La hipocresía de argumentar ante el Tribunal, por un lado, que el Discurso es irrelevante para que el mercado comprenda cómo y si la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y recibió asesoramiento legal del abogado de la SEC. en la redacción de su discurso sugiere que la SEC adopta sus posiciones judiciales para lograr un objetivo deseado y no por fiel apego a la ley”.

El borrador del discurso de Hinman, que la SEC ha luchado por mantener en secreto, es visto por muchos en la comunidad XRP como evidencia clave que podría funcionar a favor de Ripple Labs.

LEER  Por qué la gente está comprando terrenos digitales en la caja de arena y por qué usted también debería hacerlo - Sponsored Bitcoin News

La SEC demandó a la firma de blockchain Ripple a fines de 2020 por las acusaciones de que los altos ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen vendieron tokens XRP de Ripple como valores no registrados.

Sin embargo, Ripple afirma que un discurso pronunciado por el ex director financiero de la corporación, Bill Hinman, en 2018 declaró que ether (ETH) no constituye «transacciones de valores», lo que contradice la posición de la SEC al respecto.

Salvo que se presenten más apelaciones o demoras, el fallo establece que: «Los documentos deben presentarse».

Conectado: La demanda colectiva alega que el SOL de Solana es un valor no registrado

El asesor general de Delphi Digital, Gabriel Shapiro, lo calificó como una «gran victoria táctica para Ripple» en un tuit del 12 de julio.

Algunos creen que es probable una apelación de la SEC. El fundador del centro de noticias Crypto-Law, John E. Deaton, les dijo a sus 205,000 seguidores el 12 de julio que la apelación, junto con la objeción de Ripple, llegaría dentro de los 30 días. También cree que el juez de apelaciones se pondrá del lado de la reciente decisión del juez Netburn.

La SEC continúa insistiendo en que el discurso de Hinman fue una «orden puramente personal» que no pretendía ofrecer asesoramiento legal.

LEER  GitHub se enfrenta a ataques de malware generalizados que afectan a proyectos, incluida la criptografía

El juez Netburn reconoció que esto podría proteger potencialmente el borrador si Hinman fuera un particular. Sin embargo, el juez Netburn escribió que la comisión también argumentó que Hinman no habría tenido acceso a la información y los recursos si no hubiera trabajado en la SEC.

«Fue solo en el contexto de su trabajo que pudo exigir las ediciones y los comentarios que hizo».

Si el contenido de los documentos de discurso es lo suficientemente convincente, podría ser un punto de inflexión para Ripple en lo que se considera un caso que podría sentar un precedente para otros emisores de tokens criptográficos similares.