La comunidad de Ethereum (ETH) está dividida sobre la mejor manera de responder a la amenaza de censura de transacciones a nivel de protocolo tras las sanciones del gobierno de los Estados Unidos a las direcciones relacionadas con Tornado Cash.

Durante la semana pasada, los miembros de la comunidad de Ethereum sugirieron la mitigación social o incluso una bifurcación suave activada por el usuario (UASF) como posibles respuestas a la censura a nivel de transacciones de Ethereum, y algunos lo llamaron una «trampa» que hará más daño que bien. y otros afirman que es necesario garantizar las «propiedades confiables de neutralidad y resistencia a la censura» de Ethereum.

El acalorado debate se produce después de que el minero de Ethereum, Ethermine, decidiera no procesar las transacciones de la herramienta de privacidad Tornado Cash, basada en Ethereum y sancionada por EE. UU., lo que llevó a los miembros de la comunidad de Ethereum a preocuparse por lo que sucedería si otros validadores centralizados hicieran lo mismo

La comunidad Ethereum también está debatiendo la efectividad de la mitigación social para combatir la censura en la red Ethereum, ya que la estrategia podría conducir a una división de la cadena con algunos validadores procesando transacciones en la cadena sin censura y otros validando solo la cadena compatible con OFAC.

LEER  Los mineros de Bitcoin pueden enfrentar una importante escasez de semiconductores: los costos de los chips a nanoescala menores de 16 años aumentarán en un 20% - Mining Bitcoin News

El descuento social es el proceso mediante el cual se reduce un porcentaje de la participación de los validadores si no validan correctamente las transacciones entrantes o actúan de manera deshonesta.

Esto podría convertirse en un problema grave si los reguladores requieren grandes servicios de participación centralizados como Coinbase y otros grandes grupos centralizados que colectivamente apuestan más del 50% de ETH en la cadena Ethereum Beacon 2.0 para validar solo las cadenas que cumplen con OFAC.

Fundador de Cyber ​​Capital Justin Huesos argumentó que el corte «es una trampa» que «presenta más riesgo que la regulación de la OFAC» y no sería una solución viable para abordar la censura a nivel de protocolo.

En un hilo de Twitter de 21 partes el 22 de agosto, Bones dijo que los intercambios sociales podrían «privar a los usuarios inocentes de sus depósitos», lo que «infringiría sus derechos de propiedad».

LEER  Dogecoin representa el 40% de los ingresos por transacciones criptográficas de Robinhood en el tercer trimestre - Altcoins Bitcoin News

Bones también dijo que demasiados validadores que cumplen con la aplicación en Ethereum «conducirían a la división de la cadena», en el punto en que «los censores comienzan a ignorar o no validar bloques que contienen TX que violan OFAC».

El fundador del podcast Ethereum The Daily Gwei, Anthony Sassano, tuiteó el 20 de agosto que «los daños colaterales son inevitables en la interrupción social». […] vale la pena proteger la neutralidad de confianza de Ethereum y las propiedades resistentes a la censura”.

Mientras tanto, el desarrollador de Geth, Marius Van Der Wijgen, compartió un sentimiento similar y dijo que preservar la censura en la red Ethereum debería ser la máxima prioridad de la comunidad Ethereum:

«Si permitimos la censura de las transacciones de los usuarios en la web, entonces hemos fallado fundamentalmente». Esta es la *colina* en la que estoy listo para morir.

“Si comenzamos a permitir que los usuarios sean censurados en Ethereum, entonces todo esto no tiene sentido y dejaré el ecosistema. […] Creo que la resistencia a la censura es el objetivo más importante de Ethereum y del espacio blockchain en su conjunto, por lo que si nos comprometemos con eso, no creo que haya nada más que hacer”, agregó.

LEER  El "volumen real" de USDC se convierte en Tether de Ethereum, ya que el suministro total alcanza los 55.9B

Conectado: Prohibir Tornado Cash podría significar un desastre para otros protocolos de privacidad: cofundador de Manta

La criptoinvestigadora Erica Wall agregó que la resistencia a la censura ha servido como una propiedad central de la red Ethereum hasta la fecha, y que si bien estamos viendo algo de censura en la parte delantera, «solo empeorará si la censura comienza a ocurrir en la parte del mismo Ethereum». «

El Tornado Cash inducido por la censura ha estado plagando a la comunidad Ethereum durante más de una semana.