La nación caribeña de St. Kitts y Nevis puede declarar la moneda de curso legal de Bitcoin Cash para marzo de 2023. El primer ministro Terence Drew hizo el anuncio mientras hablaba en la conferencia BitcoinCash2022 en St. Kitts el 12 de noviembre.

Saint Kitts y Nevis es miembro del Banco Central del Caribe Oriental (ECCB) y forma parte del programa de moneda digital DCash (CBDC) del Banco Central del ECCB, que se lanzó en marzo de 2019. “Nuestra nación siempre ha sido una nación con visión de futuro y un líder en la exploración de nuevas tecnologías que pueden hacer avanzar a nuestra gente”, dijo Drew, pero agregó:

“Puedo confirmar que estamos listos para explorar esta oportunidad con la guía de expertos y profesionales y consultando con nuestro sistema bancario regional. […] Doy la bienvenida a la oportunidad de un mayor diálogo con miras a explorar oportunidades adicionales o oportunidades futuras para participar en la minería de Bitcoin Cash y hacer que Bitcoin Cash sea de curso legal aquí en St. Kitts y Nevis para marzo de 2023 una vez que se garanticen las salvaguardas para nuestro país y nuestra gente. .”

Bitcoin Cash se creó a partir de Bitcoin en 2017. El programa DCash tenía problemas técnicos que dificultaban la adopción. Además de presentar una nueva competencia a DCash, la nación caribeña puede estar buscando un reemplazo. El miembro del parlamento de Sint Maarten, Rolando Brisson, habló después de Drew y expresó su apoyo a Bitcoin Cash y su oposición a CBDC.

LEER  Los productos GBTC y ETHE de Grayscale ya están disponibles en Robinhood

Relacionado: Think Tank de Bitcoin: abandone CBDC y busque BTC y Stablecoins en su lugar

Bryson se opuso a CBDC como «un peligro demasiado grande para considerar». Él dijo:

“Me gusta el hecho de que en nuestra jurisdicción el banco central fue al menos lo suficientemente abierto como para decir y admitir que ‘no tenemos la capacidad de monitorear, involucrar, alentar y proteger algo como esto’. […] Si no pueden regular adecuadamente el sector bancario […] ¿Por qué ahora darles un gran mandato para hacer algo de lo que no tienen idea? […] El legislador debe tener voz en la regulación”.