Un tribunal de California dictaminó que Apple violó las leyes estatales de competencia al prohibir a los desarrolladores de aplicaciones utilizar métodos de pago dentro de la aplicación alternativos a los suyos, que incluyen una comisión del 30 por ciento.
La decisión podría allanar el camino para que los proyectos de criptomonedas y tokens no fungibles (NFT) agreguen más funcionalidad a sus aplicaciones iOS.
La decisión del 24 de abril fue tomada por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en el caso Apple v. Epic Games, el creador del videojuego Fortnite.
El tribunal confirmó la decisión de un tribunal inferior de 2021 y explicó que la disposición contra la administración de Apple había perjudicado a Epic.
La Disposición contra la administración es una política de Apple que establece que los desarrolladores de iOS no pueden comunicar métodos de pago fuera de la aplicación a través de ciertos mecanismos, como enlaces dentro de la aplicación.
La política aumentó el costo de las aplicaciones de las subsidiarias de Epic que aún están en la App Store de Apple y evitó que otros usuarios de aplicaciones se convirtieran en usuarios potenciales de Epic Games, explicó el tribunal.
Tim Sweeney, fundador y director ejecutivo de Epic Games, tuiteó el 24 de abril que la decisión «libera a los desarrolladores de iOS» al permitirles dirigir a los usuarios a soluciones de pago alternativas.
Afortunadamente, el fallo positivo de la corte que anuló las disposiciones anti-gobernanza de Apple libera a los desarrolladores de iOS para enviar a los usuarios en línea para hacer negocios con ellos directamente allí. Estamos trabajando en los siguientes pasos.
—Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24 de abril de 2023
Aunque el tribunal falló a favor de Apple en la mayoría de los problemas, el gigante tecnológico fracasó en su argumento de que las disposiciones contra la gestión no deberían aplicarse a Epic Games, ya que canceló la cuenta de desarrollador iOS de Epic Games en agosto de 2020.
El tribunal dictaminó que Epic Games habría obtenido ingresos adicionales desde entonces, salvo la política de Apple, al aplicar la «prueba de vinculación» de la demanda competitiva y la «prueba de equilibrio» de la demanda del consumidor, y encontró que la disposición contra la gestión era » injusto» según ambas pruebas.
El tribunal explicó la violación antimonopolio de Apple desde un segundo ángulo, y decidió que los consumidores habrían ido directamente a Epic Games si hubieran sabido sobre la comisión mucho más baja del 12%, en comparación con el 30% de Apple.
«Si los usuarios pueden conocer los precios más bajos de las aplicaciones gracias a los costos más bajos de los desarrolladores y tienen la capacidad de cambiar de plataforma con esos precios más bajos, lo harán, lo que aumentará los ingresos que genera Epic Games Store».
Si Apple no apela la decisión, podría sentar un precedente legal a favor de los desarrolladores de aplicaciones de tokens criptográficos y no fungibles, ya que no estarán sujetos al «impuesto» del 30% de Apple.
Conectado: Robinhood Wallet se lanzará en iOS con soporte para Android a continuación
El intercambio descentralizado Uniswap es uno de los últimos proyectos criptográficos en llegar a la App Store, a pesar de que Apple inicialmente retrasó su lanzamiento en marzo.
Hace casi dos meses, la Unión Europea impuso nuevas reglas antimonopolio que requieren que Apple permita tiendas de aplicaciones de terceros en sus dispositivos, lo que a su vez permite a los usuarios eludir la comisión del 30% de Apple.
Sin embargo, en diciembre, Apple interfirió con las transacciones NFT enviadas a la billetera de custodia de Coinbase, alegando que tenía derecho a «cobrar el 30% de la tarifa de gas» a través de compras dentro de la aplicación.
revista: ¿Por qué unirse a un gremio de juegos de blockchain? Diviértete, gana y haz mejores juegos.
