Zcash (ZEC), una moneda de privacidad que se lanzó en 2016, presentó una actualización de su sistema el 31 de mayo que facilitará a los consumidores realizar pagos en efectivo digitales privados y sin esperanza en teléfonos móviles. No todos verían esto como un buen desarrollo.

La oscuridad, la incertidumbre y la intriga pública que rodea a la confidencialidad, incluida su complejidad, abuso y especulación, plantea una serie de desafíos y problemas de reputación para los proyectos criptográficos innovadores. Aunque es un principio fundamental y una fuente de orgullo entre los proyectos criptográficos como Zcash, quienes están en el poder han demonizado la confidencialidad, incluidos legisladores, reguladores, bancos y científicos.

Sin embargo, los ataques frecuentes y las filtraciones de datos muestran que la necesidad de proteger la privacidad de las personas es más importante que nunca. Aquí, las empresas de criptomonedas pueden participar en la conversación y abogar por estas protecciones vitales para el consumidor mediante el uso de proyectos centrados en la privacidad.

Conectado: ¿Qué son las monedas de privacidad y en qué se diferencian de bitcoin?

Sentimiento del consumidor y abuso corporativo

El estado de ánimo por las necesidades de datos y la privacidad financiera entró en la corriente principal cuando salieron a la luz las extraordinarias revelaciones sobre el avance de Equifax en 2017. La información financiera más confidencial de casi todos los hogares estadounidenses pasó a manos de terceros proveedores sin su conocimiento o consentimiento informado, y no se protegió adecuadamente.

Durante mucho tiempo, los estadounidenses han estado aislados de nuestra información financiera más confidencial. Debido a la negligencia de Equifax, ahora sabemos cuán vulnerables son nuestra privacidad y seguridad financiera. Las cosas empeoraron en los años siguientes. Casi 294 millones de personas se vieron afectadas por violaciones de datos en 2021, con más de 18,5 millones de registros revelados. Este fue el año más difícil para las violaciones de datos corporativos desde 2017.

LEER  Bitconnect Crypto Fraud $ 2 mil millones y fundador acusado - Director se declara culpable de cargos criminales - Acuerdo de Bitcoin News

Sacar: La criptoindustria necesita un villano. Necesitamos un toque de tambor de contacto proactivo con el público en general para recordarles las prácticas poco éticas de las empresas que no protegen su información y la utilizan de manera fraudulenta. Pero esto no puede ser un mensaje de «destruir todo y cerrar sesión». También necesitamos educar a las personas sobre cómo Web3 evita que esto suceda, pero les da control sobre sus datos.

Conectado: Pérdida de privacidad: por qué debemos luchar por un futuro descentralizado

Los políticos están prestando atención.

El escándalo por la pérdida de control sobre nuestra información financiera ha llamado la atención de los políticos, algunos de los cuales han dicho que “los datos financieros deben ser tratados con Confidencialidad los documentos médicos”. Pero, ¿qué salió realmente de esa retórica? No muchos. Como dijo Cristiano Lima de The Washington Post:

«Si bien existe un consenso general de que el Congreso debe hacer más que hablar, en particular, establecer reglas para la recopilación y el uso de datos de los usuarios, la acción sigue siendo difícil de alcanzar».

¿Porque es esto importante? Los estadounidenses no pueden depender de los legisladores para proteger su privacidad.

Sacar: Los estadounidenses están cada vez más frustrados con la gran tecnología y la confianza en el gobierno es constantemente baja. Existe la oportunidad de abrir una brecha y tocar estos sentimientos, mientras que al mismo tiempo se encuentra con la historia de «la privacidad primero», que permite a los estadounidenses buscar protección por sí mismos.

LEER  Los fideicomisos BCH, LTC y ETC de Grayscale ahora dan un paso más para convertirse en ETF - Bitcoin News

Los proyectos de mensajería que necesitan establecer son tres: 1) por qué las personas necesitan y quieren que todo, desde sus datos hasta sus mensajes de texto, sea privado; 2) cuántos de nuestros derechos legales de privacidad y por lo tanto nuestros destinos financieros. comprometido y eliminado de nuestro control; y 3) la privacidad es un derecho constitucional que desea la mayoría de los estadounidenses.

Conectado: Autorretención, control e identidad: cómo se equivocaron los reguladores

El estigma contra las criptomonedas

Pero debemos dirigirnos a los gorilas en la habitación. La conversación sobre privacidad ha sido objeto de un intenso escrutinio por parte de los medios, las fuerzas del orden público y varios reguladores, y estamos perdiendo la batalla para definir nuestra propia industria. Obtenga esta cita de la senadora estadounidense Elizabeth Warren:

«DeFi es la parte más peligrosa del mundo criptográfico. […] Aquí es donde los estafadores, estafadores y estafadores se mezclan entre inversores a tiempo parcial y comerciantes de criptomonedas por primera vez».

El denominador común de estos ataques es que aceptan el poder de la confidencialidad de las criptomonedas, su avance revolucionario como un medio casi impenetrable para proteger la identidad de los consumidores y su información financiera, y lo posicionan como extremadamente negativo. El resultado final: los proyectos de privacidad están diseñados como una herramienta para los traficantes de drogas, las transacciones sospechosas y la evasión por parte de las fuerzas del orden, los reguladores y los recaudadores de impuestos.

LEER  El Mossad israelí contrata a un especialista en criptomonedas

Sacar: Si esta función ​​​Se se se sé sé bilo – jé se Unanswered (), Proyectos criptográficos centrados en la perversidad, no serán (no solo permitirán que se secuestre el posicionamiento de su marca, sino que verifiquen, ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​Acción Las acciones demuestran ser perjudiciales para su valor y la longevidad, y la inacción no es una opción.

Conectado: En Crypto Defense: por qué las monedas digitales merecen una mejor reputación

Desafortunadamente, no pudimos organizar y crear un plan para toda la industria que resonara con nuestro público objetivo y expandiera nuestro movimiento. Hasta que hagamos eso, permitiremos que otros nos determinen, lo que potencialmente conducirá a nuestra muerte.

Así que necesitamos normalizar la privacidad, desmitificarla y, lo más importante, ganar aliados para nuestra causa. Para hacer esto, los proyectos y los defensores de la privacidad, dentro y fuera de las criptomonedas, deben unirse en un frente unido.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, las opiniones y las opiniones expresadas en este documento pertenecen únicamente al autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista y las opiniones de Cointelegraph.

Trey también es el fundador y CEO de DittoPR. Trey es un experiodista de Associated Press y exsecretaria adjunta de Educación, Margaret Spelling, y uno de los líderes en la industria de las criptocomunicaciones.