El cambio climático se ha convertido en uno de los problemas más apremiantes del mundo moderno, con una presión cada vez mayor sobre las empresas para desarrollar e implementar estrategias climáticas. Los políticos de todo el mundo también han participado activamente, y varias naciones se comprometieron a convertirse en carbono neutral en las próximas décadas.

En medio de todas las iniciativas y conferencias lideradas por políticos y empresas multimillonarias a lo largo de los años, la amenaza del calentamiento global y las emisiones de carbono que se liberan a la atmósfera solo ha aumentado.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2022, o Conferencia de las Partes de la CMNUCC, fue la 27ª conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático. Más comúnmente conocida como COP, la conferencia es una de las más grandes de su tipo, a la que asisten destacados políticos y ejecutivos de tecnología.

La COP27 finalmente produjo un progreso mínimo en pérdidas y daños, y los países con altas emisiones acordaron compensar a los países que soportaron la peor parte del caos climático en el que jugaron un papel menor. Pero nuevamente, no se hizo ninguna promesa de detener las emisiones que alimentan este desastre.

Las conferencias dirigidas por políticos como la COP27 se han convertido en un brillante ejemplo de todo lo malo que tienen tales iniciativas. COP27 acogió a más de 600 representantes de empresas de combustibles fósiles y muchos más que estaban allí para prevenir en lugar de apoyar el progreso y la acción. En primer lugar, el evento fue patrocinado por el mayor contaminador plástico del mundo: Coca-Cola.

El concepto de un carnaval climático anual probablemente no era la mejor manera de promover una acción significativa contra el calentamiento global. La presencia de la industria de los combustibles fósiles y su continuo fracaso significa que el problema del cambio climático necesita una solución moderna y, para muchos, la tecnología descentralizada es la clave que puede beneficiar las iniciativas climáticas a largo plazo.

Soluciones descentralizadas

La tecnología descentralizada ha demostrado ser revolucionaria en la gestión de datos para muchas industrias, excepto el sector financiero. Las iniciativas de cambio climático ya están integrando la tecnología blockchain en su beneficio, incluido un número creciente de proyectos en las conferencias anuales de la COP.

El director de tecnología y datos climáticos de EE. UU. de KPMG, Arun Ghosh, le dijo a Cointelegraph:

“Uno de los principales resultados de la COP27 fue el aterrizaje en el conjunto de Acuerdos de Pérdidas y Daños que permiten a las naciones más ricas ayudar a proporcionar y planificar la recuperación de las personas y los medios de subsistencia en las naciones de escasos recursos. Blockchain no solo proporciona un conjunto de herramientas para la confianza y la transparencia, sino que con la introducción de los pilotos de CBDC, así como la adopción de BTC como un medio de intercambio reconocido en países como El Salvador, planes acelerados de inversión e integración y transacciones entre organizaciones. , son países emergentes y ciudadanos”.

La tecnología Blockchain se puede aplicar de muchas maneras para hacer que las iniciativas de cambio climático sean más efectivas.

LEER  Las señales de fondo del precio de Bitcoin están parpadeando, mientras que el índice de "miedo y codicia" corresponde al fondo de marzo de 2020

El reciclaje es un sector en el que blockchain puede fomentar la participación al proporcionar una recompensa financiera por depositar materiales reciclables, como contenedores, cajas o botellas de plástico. Ya existen entornos similares en varios lugares del mundo.

Reciente: el enfoque de Gensler hacia las criptomonedas parece sesgado a medida que aumentan las críticas

Plastiks es un mercado de tokens no fungibles (NFT) que patrocina iniciativas para reducir los desechos plásticos. Plastiks se asocia con empresas de reciclaje y certifica su reciclaje de plástico utilizando NFT, lo que puede convertirse en una fuente adicional de ingresos para las empresas de reciclaje. El proyecto afirma que los datos de reciclaje, una vez registrados en la cadena de bloques, también se convierten en un recibo impreso de la cantidad de plástico que se ha eliminado.

Gracias a su capacidad para rastrear de manera transparente datos ambientales importantes y demostrar si se han cumplido las obligaciones, la tecnología blockchain también puede disuadir a las empresas y los gobiernos de incumplir sus compromisos ambientales o afirmar falsamente el progreso.

Por ejemplo, Regen Network ofrece soluciones fintech basadas en blockchain para reclamos y datos ambientales. Algunas de sus ofertas incluyen un sistema público de contabilidad ecológica y el Registro Regen, que permite a los agricultores vender sus servicios ecosistémicos directamente a compradores de todo el mundo.

EarthFund DAO es otra iniciativa ambiental que organiza una comunidad descentralizada que quiere abordar los problemas ambientales de la humanidad. La plataforma permite a los poseedores de tokens votar y financiar «proyectos que cambian el mundo», como el proyecto de captura de carbono EarthFund.

Crypto Climate Accord es una iniciativa dirigida por el sector privado centrada en descarbonizar la industria de las criptomonedas y la cadena de bloques. Hasta la fecha, más de 250 empresas e individuos en criptografía, finanzas, ONG y más se han unido al movimiento.

De todos los principales casos de uso de la tecnología blockchain, su desarrollo para ayudar al complejo mercado de créditos de carbono ha sido el más comentado, tanto por buenas como por malas razones.

Los mercados de carbono y cómo funcionan

Un crédito de carbono es una tonelada métrica de dióxido de carbono que se puede comprar, vender o retirar. Si una empresa está sujeta a la regulación de límites máximos y comercio (como el Programa de límites máximos y comercio de California), es probable que tenga una cierta cantidad de créditos que puede aplicar a su límite. La empresa puede comercializar, vender o almacenar los créditos de carbono adicionales si emite menos toneladas de dióxido de carbono de las permitidas.

Se compra un derecho de emisión del vendedor cuando se vende un crédito. A pesar de que la reducción de emisiones es el resultado de una acción, el crédito se vuelve negociable como resultado de una reducción de emisiones genuina.

Los mercados de carbono tienen como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al permitir el comercio de unidades de emisión (créditos de carbono), que son certificados que representan reducciones en las emisiones. El comercio permite que las entidades que pueden reducir las emisiones a un costo menor reciban un pago por hacerlo de fuentes de mayor costo. Al poner un precio a las emisiones de carbono, los mecanismos del mercado de carbono crean conciencia sobre los costos ambientales y sociales de la contaminación por carbono, alentando a los inversores y consumidores a elegir caminos con menos emisiones de carbono.

LEER  Listen-and-Earn permite pagos de Bitcoin para podcasters y oyentes

Hay dos categorías principales de mercados de carbono: cap-and-trade y voluntarios. Cap and trade establece un límite vinculante (tope) en las emisiones de gases de efecto invernadero, y las organizaciones que exceden estos límites pueden comprar derechos de emisión en exceso para llenar el vacío o pagar una multa. Como sugiere su nombre, un mercado obligatorio es utilizado por empresas y gobiernos que tienen la obligación legal de compensar sus emisiones. El mercado voluntario de carbono, por otro lado, opera fuera de los mercados de cumplimiento pero en paralelo, lo que permite a las empresas privadas y los individuos comprar créditos de carbono de forma voluntaria.

Problemas con los bonos de carbono

Los créditos de carbono se promocionan como una solución basada en el mercado para reducir las emisiones de carbono, pero conllevan una serie de problemas. Los mercados de créditos de carbono están plagados de compensaciones de baja calidad, donde ciertos créditos pueden no ser de la misma calidad que los del mercado, y algunos están desactualizados y ya no cumplen con los estándares de los principales organismos de certificación de compensaciones de carbono.

Algunas organizaciones que ofrecen dichas compensaciones de carbono no hacen lo que dicen que harán. Los mercados de carbono voluntarios no están regulados en gran medida y las empresas a menudo se salen con la suya con publicidad falsa llamada lavado verde. Estas empresas están invirtiendo en préstamos no verificados o están reportando dos veces el mismo préstamo. Todas estas acciones inducen a error a los compradores haciéndoles creer que están reduciendo sus emisiones cuando no es así.

Por ejemplo, según Yale Environmental 360, hasta ahora se han puesto a la venta un total de mil millones de toneladas de créditos de CO2 en el mercado voluntario de carbono. Sin embargo, hay aproximadamente entre 600 y 700 millones de toneladas más de vendedores que de compradores. Por lo tanto, en realidad solo se han logrado aproximadamente 300-400 millones de toneladas de compensaciones de CO2. Esto muestra que se están produciendo entre 600 y 700 millones de toneladas de CO2 sin compensar.

Cómo puede ayudar la cadena de bloques

Hay avances significativos en la tecnología informática blockchain que pueden mejorar la eficiencia de estos mercados de carbono. La tecnología Blockchain puede ayudar en el proceso de creación y validación de créditos. RA Wilson, director de tecnología de la plataforma de comercio de compensación de carbono digital 1GCX, le dijo a Cointelegraph:

“Blockchain puede mejorar significativamente los cuellos de botella existentes dentro del mercado actual de créditos de carbono, incluidos los problemas relacionados con el fraude, la tergiversación y la duplicación de créditos. Si bien estas mejoras serán clave para escalar el mercado de créditos de carbono y generar más confianza en la industria, blockchain es solo una parte de la solución. Para expandir el mercado de créditos de carbono tokenizados a su máximo potencial, la industria también requerirá la participación de proveedores de créditos de carbono establecidos y confiables, así como la cooperación con reguladores y agencias gubernamentales”.

KLIMA DAO impulsa el desarrollo del mercado voluntario de carbono mediante la construcción de una infraestructura descentralizada que hace que el mercado sea más transparente y accesible. Vende bonos y distribuye recompensas a los poseedores de tokens KLIMA. Cada venta de bonos se suma a un tesoro verde en constante crecimiento o mejora la liquidez de activos ambientales clave.

LEER  "El objetivo principal del euro digital aún no está claro"

Nori es otro mercado de créditos de carbono basado en blockchain construido con un enfoque en los agricultores. Este proyecto apoya a los agricultores que adoptan proyectos de agricultura regenerativa para eliminar el CO2 de la atmósfera.

Tegan Keel, jefe de tecnología y datos climáticos de KPMG en los EE. UU., le dijo a Cointelegraph que blockchain, junto con otras tecnologías, ciertamente tiene la capacidad de ayudar a los mercados de créditos de carbono en términos de trazabilidad:

«El crédito puede ser rastreable, pero no de alta calidad: blockchain no resolverá inherentemente el problema de calidad, pero puede ayudar a verificar cuándo un productor acreditado hace afirmaciones sobre el origen o la calidad».

Aunque no todo el mundo está convencido. Dan Stein, director de la iniciativa climática Giving Green Earth, cree que el problema es mucho mayor que el doble conteo o la trazabilidad.

Reciente: las NFT pueden ayudar a resolver el fraude de certificación de diamantes

Stein le dijo a Cointelegraph que las soluciones climáticas basadas en blockchain son aire caliente y que el problema real con los créditos de carbono es la calidad de las compensaciones:

“En todo caso, los créditos de carbono encadenados exacerban este problema al crear crédito como una mercancía cuando en cambio es un producto diferenciado. De hecho, he oído historias de empresas que «lavan» antiguas compensaciones que de otro modo no podrían vender en estas soluciones basadas en cadenas».

Agregó que al facilitar las transacciones, “hace que los créditos sean más una mercancía y todos los tratan por igual. Lo que sucedió en la práctica es que los desarrolladores de proyectos tomaron créditos antiguos con bajo valor agregado que no podían vender en un mercado normal y los cargaron ‘en la cadena’, donde de repente encontraron nuevos compradores».

El uso de la tecnología blockchain en la lucha contra el cambio climático ha sido recibido tanto con aprecio como con críticas. Por un lado, las tecnologías descentralizadas se están integrando activamente para nuevas soluciones a nivel global para hacer que ciertos aspectos sean más transparentes y ágiles. Por otro lado, los activistas climáticos creen que las soluciones blockchain actuales no son tan útiles y solo se enfocan en la tokenización.

De cara al futuro, será interesante ver qué proyectos aprovecharán y escalarán para enfrentar los desafíos del cambio climático.