Las criptomonedas se han enfrentado a una buena cantidad de accidentes, casi todos los cuales parecían que podrían terminar, o al menos obstaculizar seriamente, el crecimiento continuo del sector. Sin embargo, a pesar de muchos «momentos de aprendizaje», la capa social de las criptomonedas se niega a aprender la lección y continúa confiando en las personas en lugar de utilizar plenamente las tecnologías que dice respaldar.

Desde los primeros días de la industria, la criptomoneda ha enfrentado serios golpes a manos de actores centralizados: Mt. Gox, que procesa el 70 % de las transacciones globales de bitcoin, perdió la pista de 25 000 bitcoins (BTC) en 2011. La última debacle con FTX es solo la última iteración de un patrón de larga data en criptografía. El año pasado vimos a Terra explotar y ser descartada como un esquema Ponzi. En el pasado, hemos visto grandes intercambios incapaces de dar cuenta de grandes cantidades de depósitos de usuarios, como fue el caso en 2018 con el intercambio QuadrigaCX con sede en Canadá.

Todos estos incidentes hicieron olas en las principales publicaciones de noticias, trabajando para socavar la imagen pública de las criptomonedas e inculcando aún más un aire de misterio y mayor riesgo en torno a la tecnología. Irónicamente, la adhesión al espíritu central de las criptomonedas habría evitado tales catástrofes, y conceptos como «no confíes, verifica» junto con escáneres de cadenas de bloques visibles públicamente y sin permiso deberían haber evitado que los actores centralizados pudieran realizar operaciones encubiertas y poner a los clientes en riesgo de fondos. .

LEER  Concurso de arte Mars4 y Sketchar Martians888 - Comunicado de prensa de Bitcoin News

Conectado: La adopción masiva será terrible para las criptomonedas

Desafortunadamente, estos jugadores centralizados a menudo no siguen las reglas o las creencias fundamentales de la industria que afirman fomentar y promover la transparencia sin confianza. Sin embargo, el estrato social continuó mostrando su apoyo y llenando de elogios a esos actores y castigando a cualquiera que se atreviera a cuestionar el proyecto o al fundador, como el culto del fundador de Terraform Labs, Do Kwon.

En el desarrollo más reciente, se supo en enero que Binance USD (BUSD), la tercera moneda estable más grande por capitalización de mercado, había estado subcolateralizada en varias ocasiones por más de $ 1 mil millones. BUSD es emitido por Binance, uno de los intercambios de cifrado líderes en la industria, y sirve como una moneda estable confiable en todo el ecosistema de la cadena BNB. A pesar de la importancia de BUSD, la noticia cayó casi en oídos sordos, con extrañas pocas preguntas para el CEO de Binance, Changpeng «CZ» Zhao.

Tal como sucedió muchas veces en el pasado con jugadores centralizados, CZ es ampliamente aceptado como un actor de buena fe en el espacio, lo que le permite operar con una supervisión reducida del público. Si bien no hay razón para creer que CZ ha permitido que BUSD se vuelva inseguro para fines nefastos, nadie debería estar por encima de todo reproche, especialmente en asuntos que podrían representar una amenaza existencial para la industria de la criptografía en su conjunto. El colapso del ecosistema Terra-LUNA en 2022 debería ser suficiente para aclarar las posibles consecuencias de una moneda estable que no está debidamente asegurada, y BUSD se usa mucho más que TerraUSD (UST).

LEER  El administrador de activos más grande del mundo, Blackrock, ve una demanda 'muy débil' de criptomonedas

A pesar de la posición social de CZ, no hay ninguna razón por la que no deba rendir cuentas o al menos tener que explicar la discrepancia y proponer soluciones para evitar tal evento en el futuro. Sin embargo, el estrato social no parece capaz de hacer preguntas difíciles o aprender de los errores del pasado. Esta falta de supervisión de la industria solo proporciona forraje y una mayor justificación para los reguladores.

Conectado: Desde Bernie Madoff hasta Bankman-Fried, los maximalistas de Bitcoin están arraigados

Debido a la falta de diligencia debida en la capa social, el futuro de las criptomonedas ahora está cada vez más en manos de los reguladores. Pero no es demasiado tarde para cambiar. Los reguladores están llegando, sin duda, pero todavía tenemos tiempo para moderar su fervor siendo más proactivos y responsabilizando a los jugadores centralizados cuando hay inconsistencias en sus prácticas comerciales.

Los esquemas que vieron desaparecer miles de millones de dólares de la noche a la mañana arrojaron criptografía a los acantilados montañosos de la sobrerregulación. Estábamos influenciados por las afirmaciones de los estafadores que se escondían detrás de cultos a la personalidad, como los antiguos marineros griegos haciendo sonar sirenas. Todavía podemos liberarnos de su hipnosis y corregir el rumbo para garantizar que las criptomonedas tengan un futuro brillante en el que los fundadores puedan experimentar y probar nuevas metodologías financieras. Pero si no responsabilizamos a nuestra industria, dejamos la puerta abierta de par en par para que los reguladores demasiado entusiastas fijen el estándar de lo que es aceptable, lo que casi con seguridad sofocará el progreso y la innovación.

LEER  Informe - Regulación de noticias de Bitcoin

sam capataz es el fundador de Sturdy, un protocolo de préstamos DeFi. Se apasionó por la criptografía en la escuela secundaria antes de estudiar matemáticas e informática en Stanford. Cuando no trabaja con Sturdy, Sam entrena Jiu-Jitsu brasileño y juega para los New York Giants.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: Promedio: )