Una alianza de observadores de la industria con sede en los Estados Unidos se ha unido para expresar su oposición al proyecto de ley de estructura del criptomercado propuesto por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
En una correspondencia detallada dirigida al comité, grupos que incluyen Americans for Financial Reform y Center for Responsible Lending dijeron que las partes interesadas en la criptoindustria habían presionado activamente en apoyo del borrador de la propuesta del comité, conocido como Digital Market Structure Debate Bill. Los organismos de control argumentan que la criptoindustria no ha podido demostrar ningún caso de uso práctico fuera de la inversión especulativa.
La carta acusa al criptomercado de buscar una legislación favorable bajo el pretexto de la criptoinnovación:
«De particular preocupación es una disposición en el proyecto de ley propuesto que cambiaría la evaluación de la SEC de la elaboración de normas regulatorias en todos los mercados de valores, obligando a la agencia a evaluar nuevas reglas basadas en el criterio de ‘innovación'».
La intención detrás del proyecto de ley integral de activos digitales era crear un marco regulatorio en los Estados Unidos que cubriera reglas y pautas bien definidas para la industria de la criptografía. Cointelegraph informó anteriormente que el presidente del comité, el congresista Patrick McHenry, planea realizar una votación del comité en julio de 2023. El enfoque del proyecto de ley gira en torno a la participación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en la supervisión del marco regulatorio.
Conectado: Qué esperar de la primera audiencia Coinbase-SEC
En junio de 2023, la SEC inició acciones legales individuales contra dos importantes intercambios de criptomonedas, Coinbase y Binance, ambos conocidos por sus importantes volúmenes de negociación. Sorprendentemente, los comerciantes descartaron rápidamente la noticia con un impacto mínimo en los precios del mercado criptográfico.
Contrariamente a la demanda generalizada, los observadores argumentan que el Congreso debería apoyar las acciones de ejecución actuales de la SEC como un medio para «proteger a los consumidores». Por el contrario, varias jurisdicciones en Europa y Asia están buscando activamente acomodar negocios criptográficos que se mudan de los Estados Unidos.
revista: Regulación criptográfica: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
