CZ Zhao, el fundador y director ejecutivo de Binance Changpen, dijo que se debe permitir que los proyectos criptográficos «malos» fracasen y no recibir ayuda de rescate de las empresas criptográficas con fuertes reservas de efectivo.

En una publicación de blog del 23 de junio, CZ dijo que las empresas que han sido mal operadas, mal administradas o lanzadas productos mal diseñados no deberían recibir ayuda de rescate, y en su lugar deberían dejar que se desmoronen:

«En resumen, estos son solo proyectos ‘malos’. Estos no deben conservarse. Desafortunadamente, algunos de estos «malos» proyectos tienen una gran cantidad de usuarios, a menudo adquiridos a través de mayores incentivos, «marketing creativo o esquemas Ponzi puros».

«Además, siempre hay más proyectos fallidos en todas las industrias que proyectos exitosos. Espero que los fracasos sean pequeños y los éxitos grandes. Pero entiendes la idea. Aquí no tiene sentido ahorrar”, agregó.

Los comentarios se producen en medio de movimientos recientes del cripto-multimillonario Sam Bankman Fried y su firma Alameda Research para rescatar empresas y proyectos con problemas de liquidez recientes como Voyager Digital con un préstamo rotativo de $ 350 millones (USDC) y $ 15,250 BTC por valor de $ 464.48 millones al momento de escribir.

LEER  El presidente de el Salvador le dice a Peter Schiff el beneficio de cambiar las reservas de oro a Bitcoin

Sin embargo, CZ señaló que Binance puede buscar apoyar a algunas empresas que operan con efectivo que tienen «problemas pero son reparables» o «apenas sobreviven pero tienen un gran potencial».

“Nos han llegado muchos proyectos que quieren involucrarse y conversar. Una vez más, en la vida real estas categorías no son etiquetas claras. Todos los proyectos se consideran como una tercera categoría y tenemos que mirar cada proyecto en detalle para tomar una decisión. Hay algo de subjetividad en esto”, dijo.

Muchas empresas enfrentan problemas de liquidez como resultado del mercado bajista actual, mientras que otras enfrentan exposición a empresas y proyectos potencialmente insolventes como Three Arrows Capital y Celsius.

Conectado: Cristiano Ronaldo atraerá a los fanáticos del fútbol a Web3 en asociación con Binance

Los comentarios del director ejecutivo de Binance reflejan sentimientos similares de la comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Hester Peers, el martes, quien se opuso a salvar la criptomoneda en su conjunto.

LEER  Según se informa, la SEC está iniciando una investigación sobre las bolsas de valores nacionales.

En una entrevista del 21 de junio con Forbes, la comisionada de criptomonedas, conocida como «Crypto Mom», dijo que en lugar de salvar a las empresas en apuros, era mejor «dejar que estas cosas crecieran» para crear una industria más sostenible.

«Cuando las cosas se ponen un poco más difíciles en el mercado, descubres quién está construyendo algo que puede durar mucho, mucho tiempo y qué sucederá», dijo.

Binance centralizado

El 23 de junio, CZ dijo en una entrevista con Bloomberg Business Week que la misión de su empresa es apoyar proyectos autónomos basados ​​en blockchain que puedan operar sin una autoridad o líder central, a diferencia del modelo centralizado tradicional.

El CEO también llamó a su propia empresa una «organización» ya sus empleados «miembros del equipo» como parte de esta misión de descentralización.

Sin embargo, la publicación cita comentarios de presuntos ex empleados anónimos de Binance que dicen que la empresa puede no estar tan descentralizada como se afirma, diciendo que CZ tiene el poder exclusivo sobre la empresa y sus decisiones comerciales.

LEER  Los dos bancos más grandes de Argentina permiten el comercio de criptomonedas

«Después de todo, él es el holding», dijo un exempleado al periódico.

La piedra angular del artículo de Bloomberg puede requerir una pizca de sal, dado que CZ nunca ha declarado explícitamente que Binance es una empresa descentralizada, a pesar de su defensa del concepto. Aunque la cadena inteligente de Binance afirma ser un ecosistema descentralizado, ha sido muy criticada por no tener uno en el pasado.

Cuando CZ recurrió a empresas mal administradas esta semana, la estructura de gestión de Binance también fue cuestionada.