La antigua dirección de PayPal, también conocida como la ‘mafia de PayPal’, ha criticado recientemente al gigante de los pagos por sus políticas de desbancarización. Un cofundador calificó la congelación de fondos de «totalitaria», mientras que otro la comparó con un episodio de Black Mirror.

A pesar de volverse amigable con las criptomonedas en los últimos años, el gigante de la tecnología de pagos ha recibido muchos titulares y críticas por sus prácticas de eliminación de plataformas, que supuestamente incluyen un proceso bastante abrupto de congelación de fondos, multas y negociaciones heladas para desbloquear cuentas de usuario por varias razones.

Peter Thiel, quien cofundó PayPal en 1998 y se desempeñó como director ejecutivo hasta 2002, sugirió a The Free Press (TFP) el 14 de diciembre que la visión de la empresa se ha alejado significativamente de su objetivo original de dar a los ciudadanos del mundo más control sobre sus dinero.

“Si se congelan las formas en línea de su dinero, es como destruir económicamente a las personas al limitar su capacidad de ejercer su voz política”, señaló Thiel, y agregó que:

«Hay algo en la destrucción económica de las personas que parece algo mucho más totalitario».

A Thiel se le conoce coloquialmente como el «Don» de la notoria «mafia de PayPal», que es un grupo de fundadores y ex empleados, como Elon Musk, que desde entonces han fundado o trabajado en otras importantes empresas de tecnología.

LEER  Microstrategy compra 7,002 Bitcoins adicionales, aumentando la reserva de criptomonedas a 121,044 BTC - Reuters

Otro miembro de la mafia de PayPal y el primer director de operaciones de la empresa, David Sachs, también hablamos y contra las prácticas desinfladoras de PayPal en los últimos años.

En una conversación con TFP, Sachs argumentó que PayPal, bajo el actual director ejecutivo Dan Shulman, está tratando de sacar provecho del movimiento de la cultura del despertar al prohibir a las personas con puntos de vista opuestos.

«Director ejecutivo [Schulman] hay como cualquier premio que puedes ganar», dijo Sachs, y agregó:

«Es una relación simbiótica: él cumple con su agenda y, a cambio, le dan recompensas y eso contribuye a progresar en el tótem corporativo del capitalismo despierto».

Para nombrar solo algunas de las notables eliminaciones de plataformas de PayPal, ha cerrado cuentas asociadas con Freedom Phone, una startup enfocada en la censura, el sitio web de noticias Consortium News, Free Speech Union y el blog escéptico de bloqueo The Daily Skeptic. Todos ellos podrían ser considerados políticamente de derecha o al menos puntos de vista alternativos.

LEER  Los validadores independientes de Ethereum que los bloques de censura deberían "tolerar", dice Buterin

En respuesta al artículo de The Free Press, Elon Musk, actual CEO de Twitter y CEO de SpaceX y Tesla, dijo que la plataforma se había convertido en un episodio de Black Mirror, una serie de televisión británica que generalmente presenta algún tipo de futuro distópico donde Las personas están controladas por la tecnología.

Con la amenaza de eliminar la plataforma para algunos, los defensores de las criptomonedas, por supuesto, han impulsado la narrativa de «Bitcoin arregla esto» debido a la descentralización de la red y la resistencia a la censura.

Conectado: ¿Qué son las pasarelas de criptopago y cómo funcionan?

En octubre, la firma también introdujo multas controvertidas de $2500 para los usuarios que «promuevan información errónea» o material que represente un riesgo para la «seguridad y el bienestar de los usuarios», ambos definidos en términos ambiguos.

LEER  La Reserva Federal requiere que Voyager elimine los depósitos de reclamos "falsos" que están asegurados por la FDIC

La medida fue recibida con una fuerte reacción de la comunidad y grandes nombres, incluida la mafia de PayPal. miembros como el ex presidente de PayPal, David Marcus, y el ex director ejecutivo, Musk. El 11 de octubre, PayPal revirtió inmediatamente esta política y la atribuyó a un error interno.

Sin embargo, algunos escépticos creen que la política se ha revertido silenciosamente en el acuerdo de usuario y la política de uso aceptable de la empresa.