Una publicación del 9 de julio de @PricedinBTC sobre los «costos de minería de Bitcoin» en los Estados Unidos llamó la atención de la comunidad criptográfica, especialmente dados los titulares recientes que han hecho los mineros de BTC. El mercado bajista de las criptomonedas y el aumento de los costos de la energía han creado una tormenta perfecta para el sector minero, lo que ha llevado a algunas empresas a despedir empleados y a otras a posponer todos los gastos de capital. Algunos han ido tan lejos como para expresar su preocupación de que los mineros de Bitcoin estén cayendo en una «espiral de la muerte».

Sin embargo, Raymond Nasser, CEO de Arthur Mining, una empresa minera profesional que opera en los Estados Unidos, le dijo a Cointelegraph que sus márgenes no coinciden completamente con los datos de @PricedinBTC.

La capacidad actual de Arthur Mining es de 25 megavatios (MW) y la compañía se enfoca en fuentes de energía verde. Al principio, uno podría descartar sus números porque las empresas que cotizan en bolsa como Marathon Digital Holdings tienen plantas de 300 MW, pero dependen de la red eléctrica tradicional, incluso si parte de la energía proviene de plantas hidroeléctricas.

Para lograr las mejores prácticas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG), las operaciones mineras a pequeña escala utilizan gas infravalorado quemado y atrapado de la industria del petróleo y el gas. Su secreto son las plataformas móviles de minería de Bitcoin que utilizan fuentes de energía más ecológicas, más eficientes y más rentables que las soluciones tradicionales.

LEER  La empresa de criptoexcavación con sede en Suiza se está expandiendo en Texas

Con respecto a los costos de producción de $ 16,000 para los mineros, Nasser dijo:

“Estos gráficos son extremadamente subjetivos. Los proyectos nuevos más grandes de la industria buscan soluciones fuera de la red, y este gráfico presenta algunas de las energías conectadas a la red más caras que se usan en áreas urbanas. Nuestros costos totales de energía son menos de $0.02 kWh en dos estados diferentes de EE. UU.».

Los costes de la electricidad se han duplicado en el último año

Los datos de QuickElectricity muestran que, a partir de marzo de 2022, los costos comerciales de electricidad por kilovatio-hora (kWh) oscilaron entre $0,08 y $0,09 en los estados de Idaho, Utah, Virginia, Texas, Nevada, Dakota del Norte, Nebraska y Oklahoma de EE. UU.

Una de las fortalezas de la red Bitcoin es que prioriza la eficiencia, lo que significa que un proceso de producción que requiere mucha mano de obra siempre buscará el costo operativo más bajo y cambiará a eso. El equipo de minería ASIC es móvil, pero lo que es más importante, tiene la opción de otras fuentes de energía. Por ejemplo, estas máquinas se pueden instalar en contenedores enviados a estructuras de petróleo y gas en alta mar y operar con fuentes de energía oscilantes.

Hasta la fecha, Upstream Data, un fabricante de centros de datos de minería de Bitcoin con sede en Canadá, construye equipos portátiles de minería de Bitcoin e infraestructura de gas natural sin necesidad de tuberías o instalaciones intermedias. Después de implementar más de 180 de estos centros de datos, está claro que esta actividad se está generalizando.

LEER  Colección NFT de $ 7.5 millones acusada de usar arte no autorizado amenazada por acciones legales - Bitcoin News

A principios de este año, CNBC exploró cómo se utiliza la energía renovable en el proceso de minería de Bitcoin y, hasta la fecha, Giga Energy Solutions, una empresa minera de gas natural de Bitcoin, ha firmado acuerdos con más de 20 empresas de petróleo y gas, cuatro de las cuales cotizan en bolsa. .

Las tasas de interés más altas y la caída de Bitcoin están perjudicando a los mineros de BTC

Independientemente de la fuente de energía, los mineros luchan con sus balances. Además del impacto de los precios más bajos de bitcoin, la financiación es un obstáculo importante en la industria. Un informe de Cointelegraph del 7 de julio exploró cómo los mineros de Bitcoin de tamaño industrial deben alrededor de $4 mil millones en préstamos, y algunos se han visto obligados a liquidar sus tenencias de BTC para cubrir los costos operativos y de capital.

Pero no todas las empresas mineras tienen acceso al financiamiento bancario tradicional a largo plazo. Por lo tanto, estas empresas crearon una estructura de deuda más riesgosa al ofrecer sus mineros e infraestructura como garantía. A medida que cayó el precio de Bitcoin, también lo hicieron los precios de los equipos de minería y, a su vez, empeoraron las condiciones de financiación cuando más se necesitaban.

El analista de Blockware Solutions, Rich Ferolo, expresó sus preocupaciones a Cointelegraph el 28 de junio:

“Para s17s [ASIC miner], a $0,07 por kilovatio, BTC debería rondar los $18 000…. verás mucha capitulación, insolvencia y maquinaria redundante… Se trata más de la supervivencia del más apto».

LEER  Crypto resuena mejor con la visión del BIS del sistema monetario ideal

Según Nasser:

“Siempre hemos mitigado nuestra exposición a la convexidad al reinvertir o liquidar de inmediato nuestros saldos de bitcoin semanalmente. Entendemos que con más del 70 % de ebitda y una alta eficiencia en la mayoría de los casos, si eres demasiado codicioso al tener reservas de bitcoin, puede interrumpir tu operación y costarte empleos, como hemos visto en el último mes”.

La industria minera tiene un problema, pero su impacto es limitado

La industria claramente tiene un problema, pero eso puede ser solo un reflejo de su infancia. Sin embargo, el impacto de que los mineros vendan más Bitcoin de lo que han extraído en los últimos meses podría ejercer una presión adicional sobre el precio de BTC.

Este ciclo interminable refuerza la teoría de la «espiral de la muerte», pero esta simplificación excesiva no tiene en cuenta que los mineros simplemente apagan sus máquinas por debajo de un cierto umbral de precio, y que muchos se mudarán a áreas con costos de electricidad más baratos o incluso buscarán opciones de energía renovable. .

Aunque la actividad minera reducida es en la práctica un riesgo a corto plazo a medida que la red se vuelve menos segura, este riesgo se exagera ya que el ajuste de dificultad de Bitcoin aumenta la rentabilidad de los mineros operativos. En resumen, el negocio de minería de Bitcoin no representa un riesgo sistémico para el precio de BTC.

Los puntos de vista y opiniones expresadas en este documento son únicamente las de autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo. Debe hacer su propia investigación al tomar una decisión.