En el espacio de unas pocas semanas, dos de los principales actores de la industria tecnológica han visto caer su patrimonio neto en miles de millones de dólares, en parte como resultado de sus propias decisiones comerciales.
Sam Bankman-Fried, ahora exdirector ejecutivo de la criptobolsa FTX, supuestamente tenía un patrimonio neto de aproximadamente $24 mil millones en marzo y $16 mil millones el 7 de noviembre, pero ya ni siquiera califica para figurar en el índice de los multimillonarios de Bloomberg. Algunos informes sugieren que con sus participaciones en la plataforma de negociación de acciones y criptomonedas Robinhood, las empresas FTX y Alameda Research, SBF puede enfrentar serias dificultades financieras en los próximos días.
Muchos de los efectos dominó de los problemas de liquidez de FTX se extendieron por el espacio criptográfico en una semana. Bankman-Fried dijo el 7 de noviembre que «los activos están bien» en FTX en un tuit ahora eliminado, descartando muchos de los informes sobre la liquidez de la empresa como «rumores falsos». Posteriormente, anunció que FTX estaba trabajando en un posible acuerdo con Binance para abordar la «crisis de liquidez», pero el acuerdo fracasó en 48 horas. SBF renunció y anunció que FTX se declararía en bancarrota en EE. UU. menos de dos días después.
«FTX ahora se une al infame club de entidades criptográficas centralizadas que se han derrumbado en este ciclo porque se tomaron grandes libertades no solo con los fondos de sus clientes, sino también con la ética, la integridad y los mismos ideales de las criptomonedas», Anto Paroyan, director ejecutivo y director general. del criptofondo de cobertura ARK36, dijo Cointelegraph. «Esperamos que tanto la industria en su conjunto como los usuarios individuales de criptomonedas puedan aprender y crecer a partir de esta experiencia».
En contraste, el CEO de Tesla y aún el hombre más rico del mundo, Elon Musk, ha estado provocando la adquisición de la plataforma de redes sociales Twitter durante meses, lo que ha llevado a muchos a especular que el multimillonario no tiene intención de seguir adelante. Cuando se llegó a un acuerdo en octubre, Musk compró la empresa por 44.000 millones de dólares, y las estimaciones sugerían que podría deber aproximadamente 1.000 millones de dólares en costes de intereses al año.
Musk tenía un valor neto de más de $300 mil millones en octubre de 2021 antes de la adquisición de Twitter, y casi al mismo tiempo el precio de las acciones de Tesla alcanzó un máximo histórico de $407.36 en noviembre de 2021. En aproximadamente un año, el índice de multimillonarios de Bloomberg mostró que Tesla El CEO ha perdido más de $ 86 mil millones, reduciendo su patrimonio neto informado a $ 184 mil millones en el momento de la publicación.
Conectado: Cada vez más multimillonarios recurren a las criptomonedas debido al temor a la inflación fiduciaria
El nuevo líder de Twitter ya ha implementado una serie de políticas controvertidas que han hecho que muchos en el mundo empresarial cuestionen la perspicacia de Musk. Despidió a muchos altos ejecutivos en su primera semana en la empresa, incluidos muchos miembros del equipo de moderación de contenido de Twitter, y la plataforma experimentó un aumento repentino en los tuits que contenían discursos de odio, lo que generó informes de que los ingresos de los anunciantes podrían estar en riesgo.
Tenga en cuenta que Twitter va a hacer muchas cosas estúpidas en los próximos meses.
Mantendremos lo que funciona y cambiaremos lo que no.
— Elon Musk (@elonmusk) 9 de noviembre de 2022
Una decisión comercial que tenía el potencial de poner a Twitter en riesgo financiero fue el cambio de la plataforma a un modelo de suscripción, cobrando a los usuarios por marcas azules «verificadas» en lugar de distribuirlas solo después de un proceso de solicitud. El sistema dio como resultado que varias cuentas se hicieran pasar por compañías legítimas y personas que recibieron la marca azul, incluidos Nintendo of America, el editor de videojuegos Valve y el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.
Ahora lo es, estoy seguro de que los anunciantes se quedarán. pic.twitter.com/OE8PZxA5zx
—David Milner (@DaveMilbo) 9 de noviembre de 2022
«El mandato fallido de Elon Musk en Twitter es un buen ejemplo de cómo defenderse de los intentos autoritarios». dijo Max Berger, cofundador del grupo activista IfNotNow. “Perdió el apoyo crítico que necesitaba de los pilares de apoyo (anunciantes, trabajadores, consumidores). Intentó centralizar el control pero fracasó.
