Axie Infinity, el juego basado en blockchain que popularizó el modelo de juego de jugar para ganar, a menudo despierta asombro y sospecha. El juego creó un nuevo tipo de mercado laboral y permitió retornos rápidos para los inversionistas del juego. Sin embargo, su criptomoneda altamente volátil en el juego (Smooth Love Potion, o SLP), la piratería de su cadena Ronin y la nueva desigualdad digital resultante representan una amenaza para su existencia. Axie es una forma de «emprendimiento extremo» donde el éxito y el fracaso pueden ocurrir casi de la noche a la mañana, dependiendo de la dinámica del SLP. Se han hecho muchas predicciones sobre el inminente colapso de Axie y la pérdida de confianza entre los jugadores. ¿Puede Axie recuperar su antigua gloria en medio del criptoinvierno y una economía global incierta?

Como amante de los juegos, estaba muy intrigado por el futuro de Axie Infinity, lo que me llevó a querer investigarlo y explorarlo. Entrevisté a más de una docena de gerentes, miembros del gremio y académicos de Axie, algunos todavía activos, mientras que otros se fueron o desaparecieron, en la primera mitad de 2022. También los vi jugar Axie Infinity mientras les preguntaba cómo dar sentido a problemas menores. en el juego y apreciar las fallas y el potencial de Axie. Ofrezco algunas estrategias sobre cómo Axie puede reelaborar su destino y seguir adelante.

Suavizado de demanda SLP

Un error que cometió Axie fue crear demasiada demanda de SLP. La afluencia de nuevos jugadores debe mantenerse constante pero no aumentar excesivamente para ofrecer una curva de demanda más suave para SLP. Esto puede haber extendido la vida útil del juego. El costo de adquirir Axies (criaturas digitales coleccionables en el juego que se pueden usar en la batalla y el comercio), que afectará la forma en que los inversores y los nuevos jugadores planean el retorno de la inversión (ROI) y aumentará su apetito por los nuevos científicos contratados, debería permanecer estable, pero aumentar ligeramente con el tiempo.

Otro defecto es que Axie está dominado por jugadores de países con salarios más bajos. Esto se debe a que el SLP obtenido es muy atractivo en comparación con el nivel de vida local. Sin embargo, es demasiado arriesgado apostar por un grupo de jugadores. Se requiere diversificación del riesgo. Axie puede atraer a jugadores de países con salarios medios a altos y centrarse en el «factor de diversión» del juego, al tiempo que pone el «factor de ganancias» como bonificación. Se necesita una transición a un modelo de «jugar para poseer», donde los jugadores tienen voz en el desarrollo del juego.

LEER  Cómo Binance está ayudando a las autoridades policiales a eliminar a los ciberdelincuentes que lavan fondos ilícitos - Sponsored Bitcoin News

Conectado: Crypto Gaming y Monkey Run: cómo debemos construir el futuro de GameFi

Uno de los mayores errores fue el abuso de Axie Infinity por parte de jugadores con varias cuentas, lo que aumentó la oferta de SLP. He oído historias de jugadores individuales que juegan en hasta 50 cuentas utilizando varios teléfonos móviles. Axie fue demasiado lenta para reaccionar ante este problema.

Equilibrar la oferta de SLP

Otro problema técnico fue la economía del juego de Axie, que otorga SLP a los jugadores por todas las batallas ganadas. Esto aumentó seriamente la oferta de SLP, lo que provocó que su valor cayera. Una estrategia para corregir esto es introducir más mecanismos de equilibrio que quemen SLP. Los ejemplos incluyen el castigo SLP para aquellos que perdieron una batalla.

Otro problema es que muchos jugadores no cobran su SLP ganado con tanto esfuerzo. Se necesita una relación de redención de SLP saludable para evitar un exceso de oferta de SLP. Axie debería mantener la «tarifa de gas» de retirar SLP extremadamente baja, y podría introducir un sistema basado en el tiempo para retirar SLP o perderlos, y establecer el costo de criar Axies óptimo para quemar más SLP.

El elemento de incertidumbre es importante en la economía del juego para evitar que los jugadores exploten el juego. Desafortunadamente, Axie era demasiado predecible en la forma en que los jugadores lograban ganar SLP. Otra estrategia sería sugerir un retraso de tiempo entre la reproducción y el nacimiento de nuevos Axies, o incluso agregar algunos costos de SLP para criar bebés Axies.

LEER  Los propietarios de criptoempresas se declaran culpables de evasión de impuestos y enfrentan hasta 5 años de prisión - Bitcoin News

Conectado: ¿Cómo evolucionarán los juegos de cadena de bloques GameFi y P2E en 2022? Reporte

Creatividad del modelo de negocio de Axie

Un componente clave del modelo de negocio de Axie Infinity es el precio de SLP, que se ve afectado por múltiples factores: oferta y demanda de SLP, oferta de Axies, criptorregulaciones, criptovolatilidad y comportamiento de los comerciantes de SLP. Por lo tanto, el precio de SLP es en parte manejable y en parte fuera de la esfera de influencia de Axie. Nansen estimó que los ingresos de $ 1350 millones de Axie (de mayo de 2021 a mayo de 2022) provienen principalmente de las tarifas de reproducción (85 %) y las tarifas de mercado (13 %). Esto muestra cuán limitado es el flujo de ingresos de Axie. Axie Infinity debe encontrar formas de expandir sus fuentes de ingresos más allá de las tarifas de reproducción y el mercado.

Se necesita un modelo de negocio más creativo. Para aumentar la cantidad de nuevos jugadores, Axie necesita innovar y ofrecer una experiencia de juego más allá del entorno estático de su pequeño espacio de batalla cuadrado, que es muy aburrido para los jugadores. Se pueden dejar pequeños monstruos para que deambulen por el mundo de Lunacia y se enfrenten al peligro (por ejemplo, una epidemia mortal) o bestias devoradoras de hachas que quemarán el SLP o reducirán su suministro. Se debe permitir a los jugadores unir sus Axies con los Axies de otros jugadores en una batalla colosal contra otros Axies, como las batallas épicas en la serie de anime mecha Gundam, aumentando así la nueva demanda de SLP. El desarrollo conjunto del juego con desarrolladores independientes es esencial, pero requiere un modelo de participación en las ganancias para que funcione. Axie también podría cambiar el enfoque de Pokémon Go al permitir que los jugadores gasten dinero en decoraciones, avatares y productos para aumentar sus flujos de ingresos.

Algunos de mis informantes sugirieron que Axie debería permitir «quemar SLP para actualizar a poderosos Axies», «hacer crecer el mercado AXS» y «organizar torneos de eSports globales». Los deportes electrónicos son un ámbito lucrativo en el que Axie puede dejar huella.

LEER  Se insta al Banco de Ghana a resistir el desarrollo de CBDC basado en el 'viejo pensamiento financiero tradicional de silos' - Fintech Bitcoin News

Otra falla fue la falta de comunicación percibida entre Sky Mavis, el desarrollador y editor de Axie Infinity, con su comunidad. Muchos de mis informantes afirmaron que los planes de Axie para el futuro eran turbios. También hubo quejas sobre el «juego de poder» mostrado por el equipo central de Sky Mavis contra la comunidad de Axie Infinity. Esto requiere un ajuste cultural en el ecosistema Axie.

El futuro no tan sombrío de Axie Infinity

En el apogeo de este criptoinvierno, Axie vendió más de 325 000 Axies por más de 3500 ETH en total, aproximadamente $3,9 millones. En mis experimentos en tiempo real en el juego con algunos científicos de Axie en junio de 2022, el tiempo para encontrar enemigos para cada batalla siguió siendo el mismo, lo que sugiere que todavía hay muchos jugadores de Axie, en contra de la predicción de que la mayoría de los jugadores abandonarían Axis. Sin embargo, existe la tentación de que los jugadores y gerentes de Axie se unan a otros juegos atractivos de jugar para ganar. Es una nueva batalla para Axie: los ‘interruptores’.

Es posible que Axie Infinity no desaparezca por completo. Lo más probable es que se reinvente y trace un nuevo destino en el panorama de GameFi que cambia rápidamente. GameFi llegó para quedarse como un espacio de experimentación en el Metaverso que difumina la línea entre diversión y trabajo/inversión.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y comercio implica un riesgo y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph, ni de la Universidad Politécnica de Hong Kong o sus afiliados.

Ianto Chandra es profesor asociado en la Universidad Politécnica de Hong Kong. Es un investigador pionero en los campos de Web3, NFT, GameFi y Metaverse utilizando las perspectivas de la ciencia organizacional y el espíritu empresarial.