Desde la introducción de ICQ, el progenitor de las aplicaciones de chat en línea, las expectativas de los servicios de mensajería instantánea (IM) nunca han cambiado. Los usuarios solo quieren que funcionen, lo que obviamente se ha convertido en una tarea difícil considerando las frecuentes interrupciones de las aplicaciones de chat más populares en estos días.

Lanzada el mismo año que Bitcoin (BTC), WhatsApp es una de las aplicaciones de chat más utilizadas del planeta. Propiedad de Meta (cuyo establo también cuenta con Instagram y Facebook), WhatsApp se erige como el epítome de los servicios centralizados. Es por eso que cuando el servicio deja de funcionar, tiene un impacto mucho mayor que simplemente dejar a más de dos mil millones de usuarios rascándose la cabeza y quejándose en Twitter.

WhatsApp encarna a la perfección las cualidades de una mentalidad centralizada: tiene un alcance masivo, un gigante de la industria lo respalda y, aunque casi un tercio del planeta lo usa, la gente no tiene absolutamente nada que decir sobre el producto final.

¿Por qué las aplicaciones de chat centralizadas no funcionan?

Cuando un producto es controlado y gestionado por una entidad central, tiende a seguir ciertos procesos durante su ciclo de vida. Alguien debe asumir la responsabilidad total de los diversos aspectos del producto centralizado.

La gran escala del producto convierte incluso las pequeñas actualizaciones en un desastre de errores humanos, problemas con la base de datos y no tener tiempo suficiente para probar la versión antes de lanzar la actualización para cumplir con las expectativas de las partes interesadas. Junto con los numerosos ataques cibernéticos contra la infraestructura misma, cuanto más centralizado y administrado esté un servicio por una sola entidad, más «sospechosos habituales de fallas» llenarán la sala.

LEER  El volumen de negociación de NFT ha bajado un 98 % desde enero a pesar de un aumento en la adopción

¿Pueden los servicios descentralizados solucionar las interrupciones?

Las aplicaciones descentralizadas centradas en la comunicación (DApps), por otro lado, proporcionan sistemas anti-frágiles, dijo a Cointelegraph el cofundador y director ejecutivo del proveedor de servicios Web3 Heirloom, Nick Daze. Dijo que los mensajeros descentralizados se fortalecen con cada usuario involucrado porque esencialmente funcionan como «nodos» que mantienen el sistema funcionando correctamente.

«La diferencia clave es que no hay un único punto de falla», dijo Daze, comparándolo con un globo que se comprime desde una sección que se vuelve geométricamente más pequeña mientras aún contiene el aire de la sección comprimida: «Todo el aire sigue ahí». . Simplemente es empujado a otra parte de la burbuja.

Reciente: Estado de las criptomonedas en el sur de Europa: Malta lidera el camino

Por supuesto, las aplicaciones descentralizadas vienen con su propio conjunto de desafíos, y uno de ellos es escalar. Las DApps no pueden competir con los servicios centralizados sin poder acomodar una base de usuarios de miles de millones, pero Dazè cree que las DApps pueden superar los problemas de escala respondiendo dos preguntas: «¿Dónde ‘viven’ todos estos datos?» y «¿Cómo reducir la red? ¿correo no deseado?»

Al abordar el primer problema, Dazè considera que el direccionamiento basado en clave pública es una solución decente, «ya que sirve como una función limitante para la cantidad de datos necesarios para procesar». spam acompañado de servidores Captcha.

Exceso es el nombre del juego

Cointelegraph también contactó a Chris McCabe, el cofundador del proyecto Oxen, conocido por su aplicación de sesión de mensajería instantánea descentralizada. Cuando se le preguntó cómo las aplicaciones de mensajería instantánea descentralizadas lidian con los bloqueos y las interrupciones, McCabe señaló la redundancia:

“Las redes descentralizadas tienen mucha redundancia incorporada. Si un servidor se cae, otro está allí para tomar su lugar”.

Dijo que Oxen Service Node Network, un conjunto de nodos incentivados que sirven como infraestructura para Oxen y sus ofertas, tiene más de 1600 nodos administrados por cientos de personas en todo el mundo.

LEER  El éxodo minero chino genera un superávit en el mercado secundario de ASIC y GPU y precios más bajos

«Se necesitaría un evento catastrófico para derribar la red», argumentó McCabe, y agregó que la red está equipada para continuar como de costumbre, a pesar de experimentar eventos importantes de vez en cuando.

“En el pasado, hemos visto que una quinta parte de los nodos se desconectan repentinamente, pero Session continuó enviando mensajes como de costumbre. La red se repara a sí misma y no ha habido una congelación completa de la comunicación como hemos visto con las redes centralizadas”.

Actualmente, Session puede servir a alrededor de cinco millones de usuarios, una pequeña fracción de la base de usuarios de WhatsApp. Sin embargo, McCabe dijo que el equipo continuará lanzando actualizaciones para una red de almacenamiento descentralizado más extensa y un ancho de banda de red más alto.

El cofundador de Oxen admitió que aún no se ha demostrado si una red descentralizada puede manejar el tráfico que WhatsApp o Messenger enfrentan a diario. Sin embargo, espera que Session pueda ser la primera aplicación para probar esta teoría.

«Session está ganando popularidad no solo porque no se ha reducido», resumió, y agregó: «Sino porque la gente está cansada de que sus datos se recopilen, analicen y utilicen sistemáticamente como armas contra ellos».

Inalterable, ilegible e imposible de rastrear

El ecosistema descentralizado ofrece una amplia gama de proyectos y aplicaciones con diferentes prioridades. Una de ellas es TransferChain, una aplicación de mensajería entre pares que se enfoca en la privacidad. Tuna Özen, cofundadora de TransferChain, le dijo a Cointelegraph que si bien el aspecto de la escalabilidad en la descentralización es un área gris, la escalabilidad o no escalabilidad es el resultado de decisiones de diseño.

LEER  La volatilidad de las criptomonedas puede disminuir pronto a pesar de la alta correlación con el comercio fiduciario

Reciente: Cómo la baja liquidez hizo que Mango Markets perdiera más de $116 millones

«El principal concepto erróneo que impide que los productos sean escalables es suponer que cualquier diseño de cadena de bloques puede satisfacer todas las necesidades», dijo Yosen. Propuso considerar múltiples variables, incluido el volumen de bloques, la tasa de generación de bloques, el consenso, el algoritmo de selección, la integración de tokens, la estructura de costos y beneficios de la red y la estructura de participación de la red:

«Así como es razonable esperar que un auto de carrera probado en pista y construido solo para la velocidad brinde el mismo rendimiento en condiciones todoterreno, es igualmente razonable esperar un enfoque de cadena de bloques que no esté diseñado específicamente para productos y servicios escalables».

Tuna Özen y su equipo describen TransferChain como una plataforma en la nube impulsada por un mecanismo de toma de decisiones descentralizado en un libro mayor distribuido. La aplicación se diferencia de sus contrapartes centralizadas en dónde y cómo se registran los datos de comunicación, así como en el almacenamiento de procesos transparentes, que no se manipula, no se puede leer ni rastrear, según Özen.

Aunque los servicios descentralizados ofrecen infraestructuras más resilientes, todavía tienen un largo camino por recorrer para alcanzar a sus contrapartes centralizadas en términos de base de usuarios y adopción masiva. Otra cosa para recordar es que a medida que las DApps se vuelvan más populares, es probable que tengan que enfrentar un mayor escrutinio regulatorio, y los gobiernos de todo el mundo definitivamente tendrán problemas con esta nueva forma de comunicación, dado que solo recientemente comenzaron a comprender la nueva forma. de dinero.