Dado que la votación plenaria sobre la histórica criptolegislación de toda la UE, Markets in Crypto Assets (MiCA), se ha reprogramado desde finales de 2022 hasta febrero de 2023, Stefan Berger cree que es una cuestión de necesidad técnica.

En respuesta a la solicitud de Cointelegraph de más información, Berger, miembro del Parlamento Europeo responsable del manejo procesal de MiCa, explicó que la demora no tiene nada que ver con el contenido de la legislación:

«Veo esto como una necesidad puramente técnica, no como un movimiento político. No tengo motivos para creer que el apoyo a MiCA haya cambiado en el Parlamento Europeo».

Según Berger, la brecha entre la aprobación exitosa de las negociaciones tripartitas de MiCa en octubre y su aprobación final en febrero puede explicarse por «la enorme cantidad de trabajo para los lingüistas jurídicos, dada la extensión del texto legal».

El 10 de octubre, durante la etapa de diálogo tripartito, los miembros de la comisión parlamentaria aprobaron la política marco cripto con 28 votos a favor y uno en contra. Después de controles legales y lingüísticos, el Parlamento aprobó la versión final del texto y la publicación en el Diario Oficial de la UE, las criptopolíticas podrían entrar en vigor a partir de 2024.

LEER  El multimillonario Bill Miller llama a bitcoin un "seguro" contra el desastre financiero

Conectado: La legislación MiCA es una buena noticia para los criptojugadores: Binance Europe VP

Los esfuerzos europeos para finalizar un marco criptográfico integral aún no han alcanzado el mismo impulso en los Estados Unidos. Por eso, a mediados de octubre, la comisaria de Servicios Financieros de la Comisión Europea, Mairead McGuinness, enfatizó que los esfuerzos regulatorios deben tener un carácter global.

Mientras tanto, después de que se presentaran al público varios proyectos de ley diferentes sobre criptografía en general y monedas estables en particular, la discusión de los legisladores estadounidenses se ha estancado. Una posible razón es el desacuerdo entre los partidos demócrata y republicano, especialmente con respecto a las monedas estables.