La victoria por decisión dividida de Ripple Labs contra el regulador de valores de los Estados Unidos se considera un golpe significativo para la «guerra criptográfica» del regulador, pero los abogados criptográficos advierten que no es una victoria final para la industria o la empresa.
En un fallo histórico del 13 de julio, el juez Torres dictaminó que XRP (XRP) no es un valor, al menos cuando se vende al público en general.
La decisión fue recibida con alegre indignación por parte de los poseedores de tokens XRP y se produjo con un gran aumento en el precio del token, y los expertos de la industria elogiaron la decisión como probable que ayude a los intercambios de criptomonedas Coinbase y Binance en sus respectivos casos.
Luke Martin, el fundador de la empresa de criptoinversión Venture Coinist anotado que el «componente central» del reclamo de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en sus casos contra Binance y Coinbase es que ofrecieron vender valores no registrados en sus plataformas.
Después de perder en este tema en el caso XRP, Martin cree que esto será un golpe significativo para la SEC y su presidente, Gary Gensler.
Llamó a la decisión «increíblemente alcista» para la industria:
Esta noticia de Ripple es más grande que XRP…
¿Recuerdas cuando la SEC lanzó un ataque total contra las criptomonedas hace unos meses?
• Demandar a Binance por violación de las reglas de valores
• Demandar a Coinbase por violar las reglas de valores
• Dirigirse a 10-15 monedas alternativas principales como valoresLas fichas se clasifican…
— Lucas Martín (@VentureCoinist) 13 de julio de 2023
El abogado pro-XRP John Deaton compartió una opinión similar, declarando que Coinbase es el otro «ganador» de la decisión y que las altcoins se beneficiarán.
Del mismo modo, Tyler Winklevoss, director ejecutivo del intercambio de criptomonedas Gemini, dicho el fallo «mata» el caso de la SEC contra Coinbase. Su hermano gemelo, Cameron Winklevoss, citó la decisión como un «momento decisivo» que dificultará que la SEC reivindique su autoridad sobre las criptomonedas.
La decisión de Ripple hoy destruye @SECGovcaso contra @coinbase. Diviértete con este @GaryGensler. https://t.co/2lfFXxX2Xf
— Tyler Winklevoss (@tyler) 13 de julio de 2023
Coinbase, Kraken e iTrustShares ya han incluido XRP en sus respectivas plataformas tras la decisión.
Palabras de precaución
A pesar del resultado positivo para XRP, varios defensores de los activos digitales advirtieron que no se debe celebrar demasiado pronto.
El socio del bufete de abogados Stephen Pally de Brown Rudnick señaló que el juicio sumario fue solo «parcial» y que el fallo del juez Torres no era legalmente vinculante; en cambio, solo podría servir como comentario persuasivo para que lo sigan los tribunales futuros si así lo desean.
Una advertencia: esta orden en el caso Ripple es un juicio sumario parcial de un juez de un tribunal de distrito único.
Aunque persuasivo, no es un precedente vinculante para otros tribunales y es probable que sea apelado y anulado.
no actúe sobre nada basado en esta decisión
— Paley (@stephendpalley) 13 de julio de 2023
Palley y otros señalaron que también existe la posibilidad de que la SEC apele el fallo, lo que presenta la posibilidad de que un tribunal superior anule los fallos del juez Torres.
Conectado: ¿Malas noticias para Ripple? Juez de LBRY dictamina si las criptoventas secundarias son valores
Ripple también tendrá que lidiar con la acusación de la SEC de que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen «ayudaron e instigaron» la venta institucional de XRP, dice el fiscal estadounidense James «MetaLawMan» Murphy.
Según mi lectura rápida, parece que lo único que quedará para el juicio será la acusación de que Larsen y Garlinghouse «ayudaron e instigaron» las ventas institucionales de XRP de Ripple, que fueron las únicas ventas que el tribunal determinó que están infringiendo la ley. https://t.co/mi7i4Diy9j
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 13 de julio de 2023
La SEC afirma que se vendieron $ 728 millones en XRP en ventas institucionales.
El juez comercial con sede en Estados Unidos, Joe Carlassare, criticó a Garlinghouse sobre el asunto, alegando que Ripple «obtuvo $ 700 millones en ganancias ilegales».
No, la parte más importante de la decisión es que el tribunal determinó que su empresa violó la ley y realizó ventas institucionales ilegales.
Su compañía ha obtenido $700 millones en ganancias ilegales. Buena suerte en el juicio alegando que no conocía a Howey https://t.co/qSWEt34yFD
— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) 13 de julio de 2023
Ese reclamo fue anulado por el juez Torres y probablemente será impugnado en el juicio.
revista: Criptoregulación: ¿Tiene el presidente de la SEC, Gary Gensler, la última palabra?
Kaarosu Manee
Related posts
Entradas recientes
- El desarrollo tecnológico de conocimiento cero se calienta en medio de un mercado bajista
- El juez da a los fiscales estadounidenses hasta el 3 de octubre para abrir un caso contra Alex Mashinski
- El cruce de la muerte de Ether amenaza aún más a la baja a medida que el precio de ETH cotiza en un nivel de soporte clave
- El truco del proveedor de pago Alphapo ahora está valorado en más de $ 60 millones – ZachXBT
- La Fundación Avalanche asigna $ 50 millones en inversión para compras simbólicas de activos en cadena